"Nič bolnika" je odstranjen iz začetne epidemije aidsa v ZDA

Od prvih dni epidemije aidsa so bili homoseksualni moški redno vpleteni v širjenje bolezni v širšo ameriško populacijo. To prepričanje so še okrepila poročila iz leta 1984, da je bila francosko-kanadska stevardesa, imenovana Gaëtan Dugas, identificirana kot bolnikova "bolnikova ničla".

Medtem ko so dokazi v zadnjih 20 letih v veliki meri odpravili mit, da je bil Dugas vir severnoameriškega izbruha, je le leta 2016 skupina genetskih znanstvenikov ponudila dokončne dokaze.

Raziskovalna skupina z Univerze v Arizoni je v sedemdesetih letih v San Franciscu izvedla pregled več kot 2000 vzorcev krvi, ki so jih zbrali geji. Njihova analiza je zagotovila genetski odtis virusa, saj se je razširil po tej populaciji moških, spreminjal in mutiral, ko se je prenašal iz enega posameznika v drugega.

Raziskovalci so lahko ugotovili, da je bolezen verjetno skočila iz Karibov precej pred Dugasovo okužbo. Pokazali so tudi, da ima virus, ki ga najdemo v njegovi krvi, visoko genetsko variabilnost v primerjavi z vzorci, vzetimi pri drugih moških v skupini.

To je dokazalo, da je bil Dugas okužen z virusom, ki je že nekaj časa krožil v populaciji. Če bi bil Dugas vir izbruha, njegov virus ne bi imel genskega odtisa drugače dobro razširjenega patogena.

Kako je javno pristranskost (in tipografija) ustvarila mit o "pacientu nič"

V času, ko je začel krožiti mit o "pacientu nič", so bili javni strahovi glede bolezni zelo visoki. Ne samo, da so se ljudje spopadali z dejstvom, da je "rak homoseksualcev" zdaj viden v drugih populacijah, temveč so bili soočeni s skoraj vsakodnevnimi poročili, ki so to bolezen povezovali ne le z geji, ampak z drugimi stigmatiziranimi skupinami, kot so priseljenci Haitijci. in injicirajočih uživalcev drog.

Za širjenje okužbe je bila kriva kriva, z javnim mnenjem se je pogosto razdelilo, kdo so "nedolžne" žrtve virusa HIV (otroci, hemofiliki) in tisti, ki niso. Poročila, da je bil homoseksualni človek potrjen kot "vir AIDS-a", so na podlagi te družbene ozadje spodbudila pripoved, da so jo mnogi prevzeli.

Kar je mit naredilo še bolj frustrirajuče, je bilo dejstvo, da ni nikoli temeljilo na znanosti; temeljil je na tipkarski napaki.

Leta 1984, ko so uradniki ameriških centrov za nadzor in preprečevanje bolezni prvič začeli slediti spolni mreži 40 gejev, ki so potrdili, da so okuženi z virusom HIV, je bil Dugas označen kot "bolnik O", s črko "O" pa preprosto označuje "(od) Out (stran) Kalifornije"

Ko pa je bil grafikon dokončno razložen, se je Dugasovo ime zgodilo v središču grozda okužb. To je očitno pripeljalo do napake pri prepisu, pri kateri je bil Dugas napačno označen kot "bolnik 0" (nič), in ne "bolnik O", kot je bilo predvideno.

Padavina napake se je povečala le s sprostitvijo romana In Band igral naprej Randyja Shiltsa, ki je pripovedoval zgodnjo epidemijo aidsa in opisal Dugasa kot nihilističnega spolnega plenilca, ki je preveč vesela širjenja bolezni:

"Club Baths, San Francisco, november 1982 … Ko je stokanje prenehalo, se je mladenič vrnil na hrbet za cigareto. Gaëtan Dugas je dvignil luči in počasi dvignil reostat, tako da so oči partnerja imele čas za Potem je opazoval vijolične lezije na prsih: "Gejski rak," je rekel, kot da bi govoril sam zase.

Šilci so šli še dlje in razglasili, da je Dugas "igral ključno vlogo pri širjenju novega virusa z enega konca Združenih držav na drugega."

Kritična pohvala, ki jo je dobila tako za knjigo kot za kasnejši film, je le utrdila Dugas kot arhetipski kriminalca, medtem ko je samozavestno obtoževala spolne ekscese same gejevske skupnosti. V svojem pregledu knjige Nacionalni pregled preimenovali Dugas "Columbus aidsa", medtem ko New York Post šel tako daleč, da ga je razglasil za "človeka, ki nam je dal AIDS."

V obeh primerih so mediji poudarili »vseprisotno telesnost« gejevske skupnosti, kot je opisal Shilts (ki je svoj HIV status razkril šele pred svojo smrtjo leta 1994).

Stalni učinek mita "Patient Zero"

Tako močan je bil mit "Patient Zero", ki je sprejel, da je bil njegov vpliv občuten tudi onkraj meja ZDA. V nekaterih delih Afrike, kjer je stopnja okužbe in anti-gejevska čustva visoka, se „bolnikova nič“ že dolgo uporablja kot sredstvo, s katerim se krivijo in celo kaznujejo homoseksualci zaradi naraščajoče epidemije.

Nedavno je leta 2011 dr. Sam Okuonzi iz Ugandskega odbora za zdravstvene storitve izjavil, da je "prvi bolnik z aidsom … imenovan Gaetan Dugus (sic) … imenovan Patient Zero" dokaz, da se je HIV razširil iz ZDA v Afriko zaradi homoseksualnosti. spol. Okuonzi, zagovornik ugandskega anti-gejevskega zakona, je že prej izjavil, da je homoseksualnost »nenormalnost«, ki je vredna zapora in celo smrti.

Podobne zahteve proti gejem so bile podane v Zimbabveju, ko je leta 2015 minister za zdravje David Parirenyatwa vztrajal, da je homoseksualnost vzrok za 28-odstotno stopnjo okužb v zaporih, kljub temu da se zapornikom onemogoča boljše varovanje.

Celo v Združenih državah Amerike je pripisovanje krivde povzročilo predsodke proti gejem, vključno z dolgoletnim prepričanjem, da biseksualni moški delujejo kot "most okužbe" za heteroseksualne ženske. Medtem ko so bili ti in drugi miti večinoma opuščeni, še naprej spodbujajo obrekovalen pogled na gejevsko spolnost kot nečistega, neodgovornega ali neločljivo promiskuitetnega.

Krivda in stigma še naprej obveščata javno mnenje o virusu HIV. Že samo dejstvo, da je ZDA leta 2016 uradno spremenila svojo prepoved gejevske krvi, kaže, da lahko celo znanost zamaknejo neupravičeni strahovi in ​​ohranjanje negativnih stereotipov v »interesu javnega zdravja«. Takšna stališča še dodatno dokazujejo, da HIV ožigosan, kar 20 odstotkov homoseksualnih moških z virusom HIV odpušča, da bi se preizkusili, kar pomeni, da so visoke stopnje okužb, ki še vedno prizadenejo gejevsko skupnost (zlasti homoseksualci).

Ali bo razbremenitev Gaëtana Dugasa spremenila ta negativna dojemanja, ni jasno. Jasno je, da grešnik "pacientove ničle" služi kot še en temni opomnik o tem, kako tesno sta povezani predsodki in okužba, in vzpostavlja tiste, ki so "imeli prihod", da bi upravičili neukrepanje vlade ali nas kot posameznikov.

Henry, W. "Grozljiva saga o pacientovi ničli." Čas. Objavljeno 19. oktobra 1987.