Ali Virginity obljube res deluje?

Se spomniš, kdaj so bili deviški obljubi vsi bes? Zdi se, kot da so včeraj, ko so Jonas Brothers, Jessica Simpson in Miley Cyrus posneli paparazzi športni obročki čistosti.

Minilo je dovolj časa, da se sprašujem, ali preteklost obljublja delo. Še pomembnejše je, da lahko z medicinskega vidika zdaj preučimo preudarnost izobrazbe, ki jo financira samo federacija.

Opredeljene so neveljavne obljube

Pisanje za omenjeno publikacijo, Pediatrija, avtor dr. Janet Elise Rosenbaum navaja: »Obljuba o spolni abstinenci ali» nedolžnosti «je ustna ali pisna obljuba, da se bo vzdržala spolne aktivnosti, običajno do poroke, ki se bo izvajala po učnem načrtu za več ali eno samo sejo. v verskih mladinskih skupinah, župniških in javnih šolah ali velikih skupinskih dogodkih."

Če pogledamo nazaj, so obljube iz nedolžnosti predstavljale izum evangeličanskih skupin in so prvič prvič nastopile leta 1993. V kratkem času so mnoge protestantske in katoliške skupine sprejele takšne obljube in jih naredile svoje. Čeprav so nekateri mladi ljudje sprejeli te zaveze, so bile obljube o abstinenci večinoma namenjene dekletom mladostnikov in pogosto vključenim očetom (pomislite na čistočo). Do leta 1995 je po ocenah 13 odstotkov ameriških mladostnikov poročalo o obljubi nedolžnosti.

Najbolj zaskrbljujoče je, da so obljube o nedotakljivosti povezane z izobraževanjem samo za abstinenco. Z drugimi besedami, organizatorji programov abstinence samo učijo, da samo Da bi se izognili spolnim odnosom pred poroko, se je pred poroko mogoče izogniti nosečnosti ali spolno prenosljivim okužbam (SPO). Kot vemo, se lahko nezaželeni nosečnosti in spolno prenosljive okužbe izognemo tako, da pravilno uporabljamo kondome.

Raziskave o obljubah za nevidnost

Raziskave o zavezah nedolžnosti in izobraževanju samo za abstinenco se nekoliko spreminjajo, vendar je na splošno očitno, da takšne intervencije ne delujejo - vsaj ne na način, ki ga mnogi upajo.

Rezultati študije z visoko močjo in vzdolžno raziskavo (na stotine anketiranih pet let po obljubi abstinence pred poroko) avtorica Rosenbaum in objavljena v Pediatrija predlaga naslednje:

• Zavezovalci in nezavezanci so se enako ukvarjali s predporočnim spolnim odnosom, analnim seksom in oralnim seksom
• Zavezovalci so se razlikovali od tistih, ki niso bili zavezanci, niti glede števila življenjskih spolnih partnerjev niti starosti prve spolne izkušnje
• Manj založnikov kot nezavarovalci so uporabljali kontracepcijo in kondome
• Čeprav je bilo pri obeh založnikih in nezavezovalcih manj verjetno, da bi se pojavila gonoreja v primerjavi s splošno populacijo mladostnikov v Združenih državah, so se tako zastavitelji kot nezavezanci enako verjetno razvili klamidija in trihomonijaza kot posamezniki v splošni populaciji.
• 82 odstotkov zavezancev je zanikalo, da bi se kdaj zavezali

Opozoriti je treba, da so bili v tej študiji založniki in nepogodbeniki čim bolj usklajeni z merilom kriterija programa za abstinenco. Poleg tega Rosenbaum predlaga, da so razlogi, zakaj so zastavitelji uporabljali manj kontracepcije in kondome, verjetno povezani s stališčem, ki ga zavzemajo samo programi abstinence, ki takšne intervencije zavrača kot neučinkovite.

Rezultati druge vzdolžne ali dolgoročne študije, objavljene v. T Journal of Adolescent Health predlaga, da kljub temu, da so se zavezanci (v primerjavi s tistimi, ki niso zavezniki) v kasnejši prehod v spolne odnose in imajo manj spolne izpostavljenosti v kumulativnih razmerah, med tema dvema skupinama ni prišlo do razlik v stopnji izpostavljenosti spolno prenosljivih okužb.

Ti rezultati kažejo, da kljub temu, da bi lahko programi za zavzemanje samo za abstinenco odvrnili starost prvega spola v nekaterih primerih, z epidemiološkega vidika, se tej koristi preprečuje omejena uporaba ali upoštevanje kontracepcijskih metod med zavezanci. Z drugimi besedami, tudi če bi oseba sprejela obljubo o nedolžnosti, do takrat, ko končno začne seks, je ta spol bolj verjetno nezaščiten.

Na srečo živimo v državi, kjer je pravica posameznika, da sprejme obljubo o nedotakljivosti in da ne obdrži obroča čistosti. Vendar pa veliko teh programov samo za abstinenco financira zvezna vlada. Dejansko je v zadnjih dveh desetletjih v programe za samo abstinenco naletelo na stotine milijonov dolarjev, zaradi česar smo programi, ki jih kot davkoplačevalci financiramo. Tudi v času Obamine administracije se je v te programe vračal denar iz nejasnih razlogov. Poleg tega, po nekaterih virih, vlada ne spremlja, ali se ti programi precej osredotočajo na popis prebivalstva ali številke vključenosti.

Spodnja črta

Ker se ti programi delno financirajo iz našega denarja, morajo biti ti programi odgovorni za standarde soglasja, ki koristijo javnosti in upoštevajo nasvete raziskovalcev, zdravnikov in uradnikov za javno zdravje v Združenih državah. Natančneje, kondom deluje kot sredstvo za nadzor rojstev in preprečevanje bolezni ter če se pravilno uporablja. Zagotovila za čistočo in programe samo za abstinenco je treba izvajati v kontekstu, ki priznava pomen varnega spola. Trenutno so programi samo za abstinenco za vsako ceno abstinenco in zanikajo učinkovitost varnega seksa - medicinsko neodgovorno držo.