FSIS nadzorni proračun zmanjšuje industrijo mesa

Sredstva za zmanjšanje proračuna za leto 2011, ki jih je povzročila politična neaktivnost v Washingtonu, niso vplivali na varnost oskrbe z mesom Amerike, kot so se mnogi prvotno bali. Ampak s sekvestersko rezanje, ki je samodejen del ameriškega proračuna od zdaj do leta 2021, bodo inšpektorji ameriške službe za prehrano in nadzor hrane FSIS verjetno gledali nad ramena v naslednjih nekaj letih.

Glavna vprašanja so dejstvo, da 6,300 ameriških mesnih pakirnih in predelovalnih obratov preprosto ne more delovati brez inšpektorjev FSIS. Preden je kongres sprejel spremembo, ki jo je podpisal predsednik Obama konec marca 2013, ki omogoča prerazporeditev 55 milijonov dolarjev v proračun USDA za pokritje primanjkljaja, je 8.400 državnih inšpektorjev za meso v poletnih mesecih iskalo dvotedensko neprostovoljno zaprtje. Vsak teden je to poletje za mesne inšpektorje. Čeprav manj inšpektorjev na delovnem mestu ni nikoli dobra stvar, je bila varnost oskrbe z mesom v Združenih državah manj vprašljiva kot njena sposobnost nadaljevanja operacij. Evo zakaj.

Zvezni inšpektorji FSIS in ameriška mesna industrija

Če inšpektorji ne delujejo, pakirnice ne morejo delovati, kar bi povzročilo tudi neprostovoljne odpovedi za približno pol milijona delavcev v mesni industriji in povzročilo izgubo plače v višini 400 milijonov dolarjev.

Da bi se temu izognili, so senatorji Mark Pryor (D-AR) in Roy Blunt (R-MO) predstavili ukrep za nujno financiranje, ki je Parlament sprejel z glasovanjem od 318 do 109, Senat pa s 73 na 26. To je bil eden od sedem ukrepov, za katere je menil, da "morajo opraviti", da vlada nadaljuje z delovanjem na skoraj normalnih ravneh pod sekvestracijo.

To pomeni, da ukrep še vedno oropa Peter, da plača Paulu: 55 milijonov dolarjev, kar predstavlja približno pet odstotkov letnega proračuna FSIS-a, bo prišlo od drugod v blagajni USDA. Sprememba Pryor-Blunt je prenesla sredstva iz enkratnih sredstev za donacije za šolsko opremo USDA in odloženo vzdrževanje na stavbah in napravah USDA za leto 2013.

Nadaljevanje zveznih proračunskih vprašanj FSIS

Če se premikamo naprej, ni znano, od kod prihaja denar, da bi pokrili pomanjkanje - to je nevarna igra glasbenih stolov, ki se bo nadaljevala, dokler Kongres ne najde kompromisa glede proračunske krize, ki je pripeljala do zaprtja ali zmanjšanja proračuna leta 2021.

Nekateri, kot je predsednik sveta Sveta proizvajalcev svinjskega mesa Randy Spronk, je proslavil predlog spremembe Pryor-Blunt, ki je dejal: "To je zelo dobra novica za proizvajalce svinjine in druge proizvajalce živine in perutnine … Zvezni nadzor mesa je funkcija je treba ohraniti, da bi zaščitili javno zdravje z zagotavljanjem varnosti oskrbe z mesom ZDA. Veseli smo, da se bodo inšpekcijski pregledi mesa nadaljevali in hvaležni smo za Sens. Blunt in Pryor za prizadevanja, da zaščitimo proizvajalce živil in mesnih pakiranj pred dragimi izgubami in potrošniki iz višjih cen. "Drugi, kot je ameriški minister za kmetijstvo Thomas Vilsack je menil, da bi to moral biti poziv za zbujanje: "Ukrep ne odpravlja kritične potrebe, da kongres najde odgovorno rešitev za sekvestracijo z uravnoteženim zmanjšanjem primanjkljaja."

Medtem ko je sprememba, ki je spodbudila potrebno prerazporeditev proračuna, to industrijo rešila iz nesreče, ni storila ničesar, da bi zagotovila nadaljnjo varnost v prihodnjih letih. Pravzaprav bi se zaskrbljenost proračuna FSIS znova pojavila v razpravah o proračunu za leto 2015, ko so se zmanjšanja proračunskih sredstev znova poslabšala FSIS deloma kot rezultat "posodobitve pravil o inšpekcijskem pregledu perutnine", pravilo, ki so ga nasprotniki obravnavali kot dodatek podjetjem za privatizacijo pregled perutnine.