Paradoks japonskega (azijskega) kajenja in raka pljuč
Kazalo:
- Paradoks jahanja japonskega raka pljuč
- Stopnje raka pljuč proti kajenju na Japonskem in v Združenih državah
- Relativne stopnje raka pljuč v drugih azijskih državah
- Verjetni razlogi za paradoks v kajenju pljučnega raka
- Možni razlogi za paradoks japonski rak na pljučih
- Kaj lahko storite s temi informacijami?
Jaja Way Riddim (Januar 2025)
Ali je res, da japonski moški pogosteje kadijo, vendar se rak na pljučih redkeje pogosteje kot moški v Združenih državah in Evropi, čeprav več kadijo?
To ni mit, res je. Ampak zakaj?
Paradoks jahanja japonskega raka pljuč
Navidezna neskladnost, da tisti na Japonskem bolj dimijo, vendar imajo nižjo stopnjo raka pljuč kot Združene države Amerike, je znana kot »paradoks japonskega kajenja pljučnega raka«. Razprava o tem, zakaj imajo japonski (in drugi azijski) kadilci manjšo incidenco pljučnega raka, čeprav kadijo več. Odgovor na vprašanja v zvezi s tem paradoksom je verjetno kombinacija razlogov.
Stopnje raka pljuč proti kajenju na Japonskem in v Združenih državah
Ob ugotovitvi, da je na Japonskem več moških kadilcev, vendar je tveganje za nastanek pljučnega raka manjše, so se raziskovalci odločili za nekatere primerjave. Ugotovili so, da je razlika razlika ne povezane s količino kajenja.Moški iz Združenih držav Amerike in Japonci so v glavnem kadili enako število let, prav tako pa so povprečno dnevno porabili enako število cigaret.
Medtem ko je v Združenih državah Amerike "razmerje verjetnosti" pljučnega raka pri moških kadilcih proti nekadilcem 40,1 (z drugimi besedami, moški kadilci so 40-krat bolj verjetno razvili pljučni rak kot moški nekadilci v ZDA), razmerje na Japonskem je bilo 6,3. Z drugimi besedami, moški kadilci na Japonskem so imeli le 6,3-krat več možnosti za razvoj pljučnega raka kot moški nekadilci.
Relativne stopnje raka pljuč v drugih azijskih državah
Paradoks pljučnega raka je očitno resničen in ni izoliran na Japonsko. Relativno tveganje za pljučni rak v študiji leta 2016 je pokazalo, da so glede na relativno tveganje 40: 1 v Združenih državah kadilci v Koreji 4,0 do 4,6-krat bolj verjetni za razvoj pljučnega raka kot nekadilci. Relativno tveganje na Japonskem v tej študiji je bilo 3,7 do 5,1, na Kitajskem pa 2,4 do 6,5.
Avtorji te študije so opozorili, da se paradoks ne sme napačno razumeti, da je kajenje varnejše za Azijce.
Verjetni razlogi za paradoks v kajenju pljučnega raka
Razlogi, ki verjetno prispevajo k večjemu tveganju za pljučni rak v Združenih državah Amerike in nekaterih azijskih državah, so:
- Nižje ravni sestavin, ki povzročajo raka v japonskih cigaretah. V Združenih državah Amerike je približno 70 kemikalij, ki jih najdemo v cigaretah, povzročilo raka. Medtem ko je tobak prisoten v večini cigaret, se lahko vrsta in delež teh drugih kemikalij zelo razlikujeta.
- Genetski dejavniki posledica tega je, da so japonski moški bolj odporni na razvoj pljučnega raka, povezanega s kajenjem. Čeprav lahko menite, da je pljučni rak bolezen, povezana s kajenjem, obstaja veliko vzrokov, nekateri pa imajo nagnjenost k bolezni. To je lažje razumeti, če ste sledili zgodbam o Angelini Jolie, in odločitve, s katerimi se je soočila ob učenju, je imela dedno nagnjenost k raku dojk. Pravzaprav je eden od teh "genov raka dojke", znanih kot BRCA2, povezan z dvakratnim tveganjem za razvoj pljučnega raka pri ženskah, ki kadijo.
Možni razlogi za paradoks japonski rak na pljučih
Poleg genetskih tendenc in vsebnosti rakotvornih snovi v cigaretah obstajajo tudi drugi dejavniki, ki lahko povzročijo ali vsaj prispevajo k razlikam med tveganjem kajenja in pljučnega raka v ZDA in na Japonskem. Te lahko vključujejo:
- Nižja poraba alkohola japonskih moških. Visoko uživanje alkohola je povezano z večjim tveganjem za pljučni rak, čeprav lahko nekatere vrste alkoholnih pijač povzročijo več tveganja kot druge. Genetski dejavniki lahko prav tako igrajo vlogo pri tem dejavniku, saj ena študija ni pokazala povezave med alkoholom in pljučnim rakom pri kitajskih moških.
- Nižji vnos maščob japonskih moških. Nižji vnos maščob v prehrani je povezan z manjšim tveganjem za razvoj pljučnega raka.
- Večja učinkovitost filtrov v japonskih cigaretah. V filtrih japonskih cigaret je večja uporaba aktivnega oglja kot cigaret, ki so na voljo v Združenih državah. Morda ste seznanjeni z aktivnim ogljem, saj se uporablja v prostorih za nujne primere za zdravljenje nekaterih zastrupitev in prevelikih odmerkov. Aktivno oglje veže nekatere kemikalije, zagotovo pa ne vseh. Poleg tega se v nekaterih zdravilnih prehranskih dopolnilih uporablja aktivna oglja.
- Prejšnja starost kajenja pojav pri ameriških moških. Američani v povprečju začnejo kaditi vsaj 2,5 leta prej kot japonski moški. Na splošno se tveganje za nastanek raka na pljučih poveča s številom kadilskih let ali skupnim številom cigaret. Toda tisti, ki začnejo kaditi v mlajših starostih, so bolj ogroženi kot tisti, ki kasneje začnejo kaditi, tudi če bi obe skupini kadili enako število cigaret.
- Dejavniki življenja, razen kajenja . Nekateri prehranski dejavniki so povezani z manjšim tveganjem za pljučni rak. Poleg tega se zdi, da vadba - celo majhne količine - zmanjša tveganje za pljučni rak.
Kaj lahko storite s temi informacijami?
Seveda so genetski dejavniki zunaj našega nadzora, toda ameriški moški, ki kadijo, morda želijo razmisliti o omejitvi uživanja alkohola in uživanja hrane z veliko maščobami.
Preverite teh 10 nasvetov za preprečevanje raka na pljučih, ne glede na to, ali kadite ali ne. Ne pozabite, da se pljučni rak lahko pojavi v vseživljenjskem kajenju. Vsakdo s pljuči lahko dobi pljučni rak.
Pregled raka in raka pljuč
Spoznajte radon, ki je drugi vodilni vzrok za pljučni rak, in kako lahko ogrožajo vsi, ki živijo v domu ali stanovanju.
Pregled kajenja kajenja
Spoznajte kajenje kadilca, vključno z nekaterimi znaki in simptomi, ki pomenijo, da je vaš kašelj lahko nekaj resnejšega, kot je rak na pljučih.
Razlogi za prenehanje kajenja ne bodo odpravili smrti zaradi raka pljuč
Mi smo bombardirani z informacijami, ki kažejo, da bi prenehanje kajenja lahko odpravilo smrtne primere zaradi pljučnega raka. To iz več razlogov ni res.