Zdravnik Raziskave kažejo vedno večjo podporo za posameznega plačnika

Reforma zdravstvenega varstva in usoda zakona o cenovno ugodni oskrbi sta v Washingtonu in po vsej državi tema, ki je vroča tema razprave. Odkar je bila leta 2010 sprejeta prvotna ACA, znana tudi kot Obamacare, so mnogi zdravstveni delavci čutili, da so izpuščeni iz razprave, čeprav prakticirajo medicino in vsakodnevno zagotavljajo zdravljenje na frontnih črtah, in vidijo vpliv različnih vladnih politik o življenju pacientov.

Kaj zdravniki mislijo o reformi zdravstvene politike?

Če bi bili zdravstveni delavci odgovorni za zdravstveno reformo, kako bi napisali politiko? Kakšno vrsto sistema zdravstveni delavci menijo, da bi bila v Združenih državah najbolj učinkovita in produktivna? Težko je raziskati zdravstvene delavce na to temo na zelo znanstven način, toda več raziskav kaže, da so zdravstveni delavci, podobno kot splošno prebivalstvo v državi, razdeljeni glede na to, kar bi po njihovem mnenju bila najboljša politika za izboljšanje nacionalnega zdravstvenega sistema..

Videti je, da se večina zdravstvenih delavcev strinja, da bi bil račun Graham-Cassidy, ki je bil umaknjen septembra 2017, ne da bi kdaj prišel na glasovanje, katastrofa za nacionalni zdravstveni sistem. Več večjih medicinskih družb je hitro objavilo javne izjave, v katerih je obsodilo zakon Graham-Cassidy, vključno z Ameriškim zdravniškim združenjem, Ameriškim društvom za boj proti raku in še več.

Nedavna raziskava skoraj 900 zdravstvenih delavcev, ki jo je izvedel MDLinx, spletna stran, ki zagotavlja stalno izobraževanje in zdravstvene novice zdravstvenim delavcem, je pokazala, da zdravniki in zdravniki dajejo prednost sistemu enotnega plačnika, kar je pomemben premik od zadnjih let. V tej raziskavi, ki je bila izvedena konec septembra 2017, kmalu po tem, ko je Bernie Sanders predlagal svoj načrt "Medicare za vse", je 38 odstotkov vprašanih dalo prednost enemu plačniku v ACA, ki je prejel podporo 18 odstotkov vprašanih. Vendar pa je enako število anketirancev (38 odstotkov) izbralo "nekaj novega", popolnoma drugačen načrt iz sedanjega sistema in predlagane možnosti, ko so vprašali, kateri program naj bi bil najboljši za zdravstveno reformo. Samo 7 odstotkov je izbralo Graham-Cassidy kot najboljšo možnost na splošno.

Kaj zdravstveni delavci mislijo o posameznem plačniku?

Zdravstveni delavci so izrazili precej visoko raven podpore sistemu enotnega plačnika, kljub dejstvu, da menijo, da bi to lahko povzročilo nižje plačilo za zdravstvene delavce. Med anketiranci je 41 odstotkov vprašanih menilo, da bi sistem enotnega plačnika povzročil "bistveno manj" denarja kot zdravstveni strokovnjak, 26 odstotkov pa jih meni, da bi zaslužili "nekoliko manj" z enim samim plačnikom. Samo 25 odstotkov anketirancev je navedlo, da bi verjetno zaslužili približno enak znesek, 8 odstotkov pa jih je izrazilo pričakovanje, da bodo zaslužili več denarja za sistem enotnega plačnika.

Poleg tega so bili vprašani vprašani o vplivu sistema enotnega plačnika na različne vidike zdravstvenega sistema. Anketiranci so navedli, da bi sistem enotnega plačnika lahko upravljal poslovno stran zdravniške prakse, vendar bi lahko pospešil tudi upokojitev zdravnika in morda celo odvračal študente od obiskovanja medicinske šole ali vstopa na področje medicine.

Odzivi zdravnikov in kliničnih zdravnikov so bili tudi zelo različni, ko so jih vprašali o možnem časovnem okviru, da se lahko sistem enotnega plačnika izvaja v Združenih državah. Približno 27% meni, da nikoli ne bo sistema enotnega plačnika; 22 odstotkov napoveduje, da se bo sistem enotnega plačnika izvajal v samo petih letih; 35 odstotkov napoveduje sistem enotnega plačnika v desetih letih, nadaljnjih 16 odstotkov pa načrtuje sistem enotnega plačnika v 25 letih.

Enotni plačnik in oskrba pacientov

Na vprašanje, kako bi sistem enotnega plačnika vplival na kakovost oskrbe pacientov, približno 35 odstotkov zdravstvenih delavcev meni, da bi se kakovost izboljšala, približno 45 odstotkov pa jih meni, da se bo kakovost zdravstvenega varstva z enotnim plačnikom zmanjšala. Preostalih 18 odstotkov vprašanih je menilo, da ne bo nobene spremembe v kakovosti oskrbe, ki jo zagotavlja sistem enotnega plačnika.

Zdravstveni delavci so bili skoraj enakomerno porazdeljeni glede vpliva sistema enotnega plačnika na učinkovitost sistema zdravstvenega varstva - 46 odstotkov jih meni, da bi sistem enotnega plačnika povečal učinkovitost, 40 odstotkov pa jih meni, da bi to zmanjšalo učinkovitost. Preostalih 14 odstotkov meni, da sistem enotnega plačnika ne bi spremenil stopnje učinkovitosti zdravstvenega sistema.

Na vprašanje, kako bi posamezni plačnik vplival na porabo na prebivalca za zdravstveno varstvo v ZDA, jih je več kot polovica (51 odstotkov) dejala, da se bo zmanjšala, 34 odstotkov vprašanih pa je dejalo, da bi sam plačnik povečal porabo na prebivalca.

Raziskava, ki jo je izvedlo več kot 1.000 zdravnikov, ki jih je vodilo podjetje Merritt Hawkins and Associates, je pokazala, da 56 odstotkov vprašanih podpira sistem enotnega plačnika, kar je bil drastičen premik v primerjavi z raziskavo, ki jo je podjetje opravilo leta 2008, Po podatkih CNN je 58 odstotkov nasprotovalo sistemu enotnega plačnika.