Kontraverze CAM terapij

V sodobni medicini je malo nasprotij, kot so tiste, ki jih vzbuja komplementarna in alternativna medicina (CAM). Medtem ko jih nekateri zdravniki in bolniki objemajo in uporabljajo CAM, čeprav jih povezujejo s konvencionalnimi terapijami, drugi strokovnjaki in bolniki izpodbijajo njihovo učinkovitost, menijo, da so lahko nevarni, celo menijo, da so šala ali kriminalna dejavnost.

Dejstvo je, da je resnica odvisna od tega, kateri vidik CAM se razpravlja.

CAM in medicina, ki temelji na dokazih

Ena od največjih razlik med CAM in konvencionalno medicino in osnova za veliko polemike je dokaz ali pomanjkanje le-tega, da CAM dejansko izboljšuje dobro počutje pacienta.

Večina konvencionalne medicine skuša dati bolnikom priporočila, ki temeljijo na dokazih, zbranih v kliničnih preskušanjih in drugih raziskavah. Velika večina teh raziskav je bila narejena na konvencionalnih terapijah, kot so zdravila.

Malo dokazov dokazuje, da alternativne ali dopolnilne terapije delujejo. Ampak to ni nujno, ker te terapije ne delujejo. Večina še ni raziskana.

Zakaj je razlika v obsegu raziskav med obema pristopoma? Dobiček.

Večina raziskav podpirajo neprofitne organizacije, kot so proizvajalci farmacevtskih in medicinskih pripomočkov, da dokažejo, da njihova droga ali naprava deluje. Z dokazilom lahko dobijo dovoljenje FDA za prodajo svojega zdravila ali naprave. Tudi raziskave, ki se izvajajo v neprofitnih organizacijah, kot so univerze in akademski zdravstveni centri, se večinoma izvajajo prek nepovratnih sredstev in fundacij, ki jih razvijajo profitne družbe.

Ni dovolj denarja, če se dokaže, da obstajajo dokazi za terapije s CAM. Poleg tega ni treba opraviti nobenih raziskav, da bi dosegli odobritev FDA (glej spodaj.) Zato, razen državnih raziskovalnih projektov prek nacionalnega centra za komplementarno in alternativno terapijo (del nacionalnih inštitutov za zdravje), raziskave preprosto ne obstajajo.

Če raziskave ne obstajajo, se učinkovitost terapij CAM ne more dokazati na noben način. Mogoče deluje. Mogoče ne. Samo ne vemo. To pomeni, da se večinoma zanašamo na nezanesljive dokaze.

Kaj pa Anecdotal Dokazi?

Za nekatere integrativne zdravstvene delavce in bolnike so dokazi, ki so potrebni za odločitev, ali je terapija CAM uporabna. Ni raziskav, ki bi dokazovale, da lahko celuloza rastline aloe vere pomaga pri opeklinah, vendar mnogi od nas gojijo rastline aloe za ta namen. Naravni dodatki so več milijard dolarjev poslovanja v Združenih državah Amerike, vendar večina teh dodatkov nima dokazov, ki dokazujejo, da delujejo. Nekateri imajo celo dokaz, ki kaže, da ne. Toda ljudje jih še vedno kupujejo.

Skeptiki vam bodo povedali, da je poraba denarja za dodatke CAM in terapije izguba denarja. Lahko je celo nevarno.

Izbira CAM terapije lahko povzroči navzkrižje s trenutno, konvencionalno terapijo, ki lahko povzroči dodatne zdravstvene težave, ko jih uporabljamo skupaj. Uporaba CAM terapije namesto konvencionalne terapije lahko pomeni izboljšanje zdravja ali lahko pomeni smrt.

Vendar so celo ta poročila nezanesljiva. Dokazi o konfliktih in smrti ne temeljijo niti na študijah niti na kliničnih preskušanjih.

Še ena previdnost zaradi nezanesljivih dokazov. To je osnova šarlatiranja - nezakonita in nevarna praksa prodaje terapij bolnim, oslabljenim in umirajočim pacientom, ki porabijo svoj denar za izdelke in postopke, ki ne delujejo, ker obupno iščejo zdravilo in upajo, da bo karkoli sploh jim bo pomagalo. Zlasti je internet prepreden s prevaranti, ki tem ljudem prodajajo svoje neuporabne, drage in včasih nevarne izdelke in terapije.

CAM lahko ustvari težave s komunikacijami

Za mnoge konvencionalne zdravnike ni dovolj dokazov. In to vzbuja še en problem in polemiko - poštenost.

Včasih pacient izbira na preprostem prepričanju, ki temelji na nič več kot nekaj, kar jim je nekdo drug povedal, ali oznako, ki so jo prebrali na steklenici dodatkov, ali branje spletne strani, ki je lahko ali pa ne verodostojna.

Potem se odločijo, da bo zdravnik vznemirjen ali da bo presodil o tem, da je sprejel ta dodatek ali izbral to terapijo. Torej ne povejo zdravniku. Zadržanje takšnih informacij je lahko nevarno.

Na primer, pacient lahko verjame, da bo zaužitje določenega dodatka olajšalo njeno bolečino ali povečalo njeno imuniteto. Pravzaprav je lahko v nasprotju z zdravilom, ki ga je predpisal njen zdravnik, ali pa preprosto izniči korist zdravila (ali obratno.) Primer tega je uporaba zdravil za gastro-refluksno bolezen (GERD), imenovano protonska črpalka. zaviralci (kot Prilosec, Nexium, Prevacid, Aciphex in drugi), v kombinaciji z nekaterimi oblikami dodatkov kalcija za krepitev kosti in zob. Zdravilo odpravlja koristi kalcija.

Pametnejši bolnik je iskren s svojim zdravnikom.

CAM, raziskave in odobritve FDA

Drug velik problem za paciente in zdravnike, ki želijo izbrati terapijo CAM, je, da večina ni prešla nobene oblike odobritve s FDA. Konvencionalne terapije so strogo testirane in morajo veljati za FDA, da bi jih sprostili in tržili javnosti. CAM terapije ne zahtevajo odobritve FDA.

Ker CAM terapije nimajo iste zahteve, je težko oceniti, ali so varne ali ne.

Obstaja tudi vprašanje o uporabi besede "naravna". Številni zeliščni dodatki, na primer, trdijo, da so naravni. Toda naravno in varno ni nujno isto. Arzen je naraven in smrtonosen. Tako je tudi pri hemlock, v mnogih drugih strupenih rastlin.

Pameten bolnik bo izvedel več o tem, kako te študije delujejo, in o sporih za zbiranje dokazov.

Zdravniki, izobraževanje in licenciranje

Eden od pomembnih vidikov izbire pravega zdravnika je preverjanje njegovih kvalifikacij. Medicinska izobrazba, licenciranje države in certificiranje na krovu - to so pomembne poverilnice, ki izboljšujejo možnosti, da boste dobili nasvete in sledili potrebam.

Za nekatere (vendar ne vse) pristope CAM obstajajo formalne možnosti za izobraževanje, vključno z diplomami in spričevali. Obstaja formalno usposabljanje za kiropraktiko, masažno terapijo in zdravnike naturopatije. Prosimo, upoštevajte, da naturopat in zdravnik naturopatije nista enaka.

Ljudje, ki izvajajo zdravljenje z zdravilom CAM, morajo biti izobraženi ali licencirani. Nekateri so. Nekateri niso. Z redkimi izjemami (in te izjeme se razlikujejo od države do države) lahko vsakdo prebere knjigo, se udeleži tečaja ali pa se preprosto družijo s skodlo, da so zdravilec katerekoli terapije, ki jo zahtevajo.

Če želite izvedeti, ali vaša izbrana terapija zahteva licenco v vašem stanju, lahko poiščete ime terapije, vaše stanje in licenco. Primer: "akupunktura, Texas, licenca." Če se naučite, da terapija zahteva licenco, se prepričajte, da je zdravnik, ki ste ga izbrali, licenciran.

Preden se odločite za alternativno ali dopolnilno zdravilo, morate razumeti naslednje:

• Iskanje verodostojnih, zanesljivih in objektivnih zdravstvenih informacij na internetu
• Zdravstvena goljufija - Quacks, Snake Oil in False Advertising