Kaj lahko pričakujemo v izobraževanju od Donalda Trumpa?

Sprašujete se, kaj je Trumpov položaj glede različnih vprašanj izobraževanja? Niste sami. Trump je podal različne pripombe o tem, kaj bi želel spremeniti v izobraževanju v ZDA - vendar pogosto brez posebnih podrobnosti.

GOP trenutno nadzoruje senat in predstavniški dom. Nekatere od Trumpovih idej so podobne tistim, ki so bile v GOP-ju promovirane leta, druge pa so edinstvene za Trump.

Trumpova filozofija za izboljšanje izobraževanja se zdi, da se osredotoča na poslovni pristop prostega trga. Ta pristop poskuša odstraniti ovire za inovacije in spodbuditi konkurenco, da bi spodbudili nove pristope, hkrati pa zadostili potrebam "kupcev", ali v tem primeru šolskih otrok in družin.

Nasprotovanje tem idejam se osredotoča na zagotavljanje, da so pravice in potrebe vseh učencev izpolnjene. Veliko zakonov o izobraževanju se osredotoča na zagotavljanje pravic in dostop do izobraževanja vsem šolskim otrokom.Zagovorniki pravic so zaskrbljeni, da se prizadevanja za odpravo ovir neposredno prenesejo v zamenjavo samih zakonov, ki ščitijo marginalizirane študente in vsem otrokom zagotavljajo dostop do javnega izobraževanja.

Preostali del tega članka bo pokrival tisto, kar je Trump navedel, da bi želel narediti v svojih reformah na področju izobraževanja - in kaj bi to lahko izgledalo na vaši lokalni šolski ravni.

Trump načrtov za dajanje zveznih dolarjev za izbiro šole

Med njegovo kampanjo je Trumpova spletna stran izjavila, da bi želel dodati dodatnih 20 milijonov dolarjev za programe izbire šole. Na njegovi spletni strani je navedeno, da želi:

"Dajte državam možnost, da dovolijo tem skladom, da sledijo študentom v javni ali zasebni šoli, ki jo obiskujejo. Razdelitev te podpore bo dala prednost državam, ki imajo izbiro zasebne šole, učne šole in zakone, ki spodbujajo k sodelovanju."

V Trumpovem prvem sto dnevnem načrtu pravi, da bodo sredstva za izbiro šole uporabna tudi za verske in domače šole.

Trumpova spletna stran kampanje je navedla, da je vsakemu otroku iz ZDA, ki živi v revščini, na voljo cilj izbire šole.

Trump lahko najde naklonjenost pri senatu, saj je vodja večine ameriških senatov Mitch McConnell izrazil naklonjenost programom izbire šole. McConnell je celo leta 1997 podprl šolske vavčerje za območje DC.

Če bo Trump uspel v tem načrtu, pričakujejo povečanje števila čarterskih in magnetnih šol, zlasti na območjih z visoko revščino. To bi lahko tudi spodbudilo spletne javne šole.

Trumpov načrt bi lahko zagotovil več denarja na učenca državam z več možnostmi izbire. Pričakujemo lahko ostro konkurenco med šolami, da bi nas spodbudili k vpisu naših otrok v določeno šolo. Starši bodo morali postati preudarni pri preiskovanju šol, preden se odločijo.

Kaj morajo starši vedeti: Različne države imajo različne zakone, ki urejajo izbrano šolo. Vse države nimajo listin, magnetov in drugih šol po enakih standardih kot tradicionalne javne šole. Zasebne šole imajo še manj predpisov.

Zmanjšana ureditev bi lahko privedla do manjšega nadzora kakovosti in dostopa za študente, ki imajo invalidnost ali druge izzive. Starši morajo biti obveščeni o izobraževalnih politikah, ki se razvijajo na zvezni in državni ravni. Pomembno je, da se starši zavzemajo za potrebe svojih otrok, tako da se razvijejo politike, ki resnično povečujejo dostop do izobraževanja, namesto da bi omogočile obstoj možnosti nizke kakovosti.

Trump načrtuje konec skupnih temeljnih državnih standardov (CCSS)

CCSS je bila v zadnjih nekaj letih sporno vprašanje. Eden od dejavnikov, ki poganjajo spor, je vloga držav v primerjavi z zvezno vlado pri odločanju, kaj šole poučujejo. Trump podpira večji nadzor države in hkrati zmanjšuje vlogo zvezne vlade.

Trumps je dejal, da isto dejanje, da bi ustvarili sredstva za izbiro šole, bi vsebovalo tudi jezik, ki "… konča skupno jedro, prinaša nadzor izobraževanja lokalnim skupnostim.", V skladu s Trumpovim prvim sto dnevnim načrtom.

Prenehanje CCSS se lahko izkaže za težko za Trump. CCSS so sprejele posamezne države, zaradi česar je CCSS državno pravo, ne federalno. Državam ni bilo treba sprejeti CCSS, čeprav so jih spodbujali, da sprejmejo CCSS ali podobne standarde, ki jih je treba izbrati za prejemanje regatnih skladov.

Ni verjetno, da bodo standardi kmalu odšli. Učitelji po vsej državi so precej daleč v procesu izvajanja CCSS. Na tej točki ne vemo, kako bi Trumpova uprava predlagala, da se šole držijo visokih standardov.

Kaj morajo starši vedeti: Starši bodo želeli ostati vključeni, da bodo opazovali, da se njihovi otroci učijo strogega kurikuluma, ne glede na to, kako se imenuje. Za vse otroke v vsaki državi bo pomembno, da prejmejo primerljivo zahtevno izobraževanje.

Krčenje ali izginotje ameriškega ministrstva za šolstvo

Trump je v različnih časovnih obdobjih podal različne pripombe v zvezi s tem, kaj bo storil z Oddelkom za izobraževanje. Kar je dosledno, je, da bi ministrstvo za šolstvo imelo manjšo vlogo.

V intervjuju za novice Fox News Sunday je Trump dejal, da bi "v celoti razmislil o rezanju izobraževalnega oddelka."

G. Trump je imenoval Betsy DeVos za vodjo Oddelka za izobraževanje. DeVos je filantrop, znan po spodbujanju izbire šol. Med Devosovim zaslišanjem se je zdelo, da ni seznanjena z zakoni o pravicah invalidov, kot je IDEA. Izogibala se je tudi odgovarjanju na vprašanja o tem, kako bi ohranila standarde, odgovornost in dostop za vse študente.

Tako odpravljanje ministrstva za izobraževanje bodisi njegovo zmanjšanje se ujema s Trumpovo željo, da bi večji nadzor nad izobraževanjem prenesel na države. Imenovanje DeVosa kot vodje oddelka za izobraževanje je skladno z željo po zmanjšanju vloge zvezne vlade v izobraževanju. DeVosova filozofija o izbiri šole se zdi, da v veliki meri temelji na zmanjšanju nadzora.

Trump ne bi bil prvi republikanski predsednik, ki bi predlagal izločitev ministrstva za izobraževanje. Ronald Reagan je načrtoval tudi odpravo ministrstva za izobraževanje, ki ga je ustanovil prejšnji predsednik Jimmy Carter. Reagan je načrtoval, da se bo vrnil v zvezni urad za izobraževanje - odreči se zveznemu nadzoru nad šolami.

Reagan je spremenil svoje stališče, ko je vladno poročilo "Nacija v nevarnosti" izrazilo veliko zaskrbljenost glede uspešnosti šol v ZDA v primerjavi z drugimi šolami v državi.

Zmanjšanje vloge zvezne vlade pri nadzoru izobraževanja je namenjeno zmanjšanju regulacije in omogočanju več inovacij.

Kaj morajo starši vedeti: Zgodovinsko je bil ameriški javni izobraževalni sistem ustanovljen na lokalni ravni. Veliko držav in lokalnih območij že ima zakone, ki so enaki ali podobni zveznim zakonom. Zavedajte se, da lahko spremembe na zvezni ravni vplivajo na vaše območje ali pa ne.

Na primer, 22. februarja 2017 je Trumpova uprava umaknila politike na zvezni ravni, ki ščitijo transrodne študente, da uporabljajo objekte, ki ustrezajo spolu, ki ga študent identificira. Razveljavljena politika je nastala iz standardnih najboljših praks, ki se uporabljajo v mnogih šolah po vsej državi.

Z drugimi besedami, mnoge šole so to politiko že vzpostavile, preden je bila oblikovana zvezna politika. Ta področja imajo še vedno politiko in še vedno nudijo zaščito študentom transseksualcev, ki uporabljajo objekte, ki ustrezajo njihovi spolni identiteti, Samo na področjih, ki niso sprejela takšne politike na lokalni ravni, ki so zdaj brez teh politik.

To je primer, kako lahko preusmerjanje zvezne politike vpliva na lokalna območja. Področja, ki nimajo podobne politike, se bodo morala odločiti, katere politike so najboljše za njihove skupnosti.

Trump upa, da bo povečal dostop do kolegija in poklicne šole

Trump na svoji spletni strani in v svojem načrtu prvih sto dni trdi, da želi, da bi šola in poklicna šola postala bolj dostopna in lažja za dostop.

Trump je podal kritične pripombe, da šole in univerze porabijo preveč denarja za upravo ali pa preprosto ne porabijo vsega in ga zadržijo v investicijskih skladih. Njegova spletna stran pravi, da bi "sodeloval s kongresom pri reformah, da bi zagotovil, da so univerze v dobri veri prizadevale zmanjšati stroške dolga kolegija in študentov v zameno za zvezne davčne olajšave in davčne dolarje."

Kako Trump namerava to storiti? V času pisanja tega članka je težko reči. Medtem ko je zdaj več spletnih strani in novic, ki trdijo, da imajo Trumpove ideje za njihovo odgovornost, je bila večina teh člankov napolnjena z majhnimi komentarji s strani pomočnikov in znanih stališč voditeljev GOP - malo prihaja neposredno iz Trumpa.

En citat iz samega Trumpa je prišel iz rallya v Roanoke, VA

"… univerze pridobivajo ogromne zvezne sklade in ogromne davčne olajšave iz svojih dotacij, potem pa teh sredstev ne porabijo za svoje študente. Sodelovala bom s kongresom, da bi zagotovila, da ta sredstva niso na voljo, če univerze ne začnejo zmanjševati šolnine in študentski dolg …"

Zdi se, da Trump poziva k povečanju zveznega nadzora nad proračunom univerz in visokošolskih zavodov, skupaj s sprejetjem ukrepov za zagotovitev, da bodo študenti, ki bodo diplomirali, lahko plačevali za vsa šolska posojila.

Če Trump to idejo izvaja le na podlagi tega, kar je doslej dejal, se verjetno ne bo veliko spremenilo. Stroški šolanja so predvsem posledica zmanjšanja državnih sredstev. Zmanjšano državno financiranje je mnoge univerze pripeljalo do tega, da so že poostrili pasove.

Kaj morajo starši vedeti: Pričakujemo lahko, da bomo od kolegijev slišali več o tem, kako natančno pomagajo študentom s skladi.

Trump in študentska posojila

Ne poskušajte sklepati o dolgu šole in Trumpovih komentarjih o ministrstvu za šolstvo.

Zvezno ministrstvo za izobraževanje distribuira zvezno finančno pomoč, kot so nepovratna sredstva Pell, sredstva za študij dela in zvezna študentska posojila študentom. Medtem ko je Trump dejal, da se lahko znebi ali zmanjša oddelek, so njegove pripombe povedali v kontekstu vloge zvezne vlade pri izobraževanju k-12, ne pa študentskih posojil.

Trump je razpravljal o ugodnem načrtu za študentske kredite v Columbusu, OH, oktobra 2016, v katerem je rekel: "Zamejili bi odplačilo za cenovno ugoden del dohodka posojilojemalca. Dvanajst pik za pet odstotkov in, kar vam daje veliko dela za veliko dela in kot posojilojemalci trdo delajo in izplačujejo svoja polna plačila petnajst let."

To se sliši zelo podobno načrtu odplačevanja iz Obamine administracije. Trumpov načrt bi zmanjšal število let z 20 na 15, delež pa se bo povečal s 10 na 12,5 odstotka. Le na podlagi tega, kar je Trump doslej povedal, lahko to nekoliko poveča plačila, ki temeljijo na dohodkih, vendar bodo posojila hitreje oproščena.

Torej, kaj je Bottom Line za starše in družine?

Trump je navedel, da želi zmanjšati vlogo zvezne vlade v izobraževanju, dati več moči državam in namiguje, da bo zasebnim šolam ponudil več v obliki bonov.

Ključna tema je, da se bo nadzor nad izobraževanjem še bolj premaknil proti državnim in lokalnim območjem. Ta lokalna svoboda je odgovorna za zagotavljanje kakovostnega izobraževanja za vse.

Za starše bo pomembno, da se zavedajo, kako spremembe na zvezni ravni vplivajo na njihove lokalne šole. Starši bodo morda želeli prevzeti večjo vlogo pri zagovarjanju izobraževanja svojih otrok.