Ali imajo vse države dobre zakone Samarijancev?

V bistvu je odgovor pritrdilen. Vendar to ni tako preprosto.

Dobri samarijanski zakoni varujejo skrbnike pred pregonom zaradi medicinskih napak, če skrbniki delujejo prostovoljno brez kakršnega koli pričakovanja za nagrado (kot dober Samarijan iz biblijske zgodbe). Varstvo, ki ga zagotavljajo dobri samarijanski zakoni, ni neomejeno in se razlikuje od države do države.

Pravilo razumne osebe

Dobri zakoni o Samarijanu niso namenjeni zaščiti neplačanih reševalcev pred kakršnimi koli možnimi napakami. Zakoni običajno navajajo, da skrbniki ne morejo storiti velikih zdravstvenih napak, ampak so zaščiteni pred odgovornostjo za razumno napak. Zamisel je, da se vsa dejanja, ki jih ima negovalec, ocenjujejo glede na standard razumne osebe. Kaj bi razumna oseba storila v enakih okoliščinah?

Seveda je lahko določitev smiselnega smisla težko narediti v zakonu.Poleg tega je koncept razumnega v očeh opazovalca. Profesionalni skrbniki vedo, da nobena oseba ni nezmotljiva, toda pacienti verjamejo, da so vse medicinske napake nerazumne.

Dokler so kakršni koli ukrepi, ki jih je dober Samarijan naredil, v okvirih, za katere sodnik ali porota v civilnem postopku misli, da je razumno vedenje osebe, je običajno zaščiten. Če Dober Samaritan naredi nezaslišane napake (znane v pravnih krogih kot huda malomarnost) in škoduje pacientu, lahko še vedno odgovarja.

Ustvarjen za zaščito zdravnikov

Dobri zakoni o Samarijanu so bili sprva namenjeni zaščiti zdravnikov in drugih z medicinskim usposabljanjem. Sčasoma so sodne odločbe in zakonodajne spremembe pomagale nekaterim zakonom, da so vključili neobučene reševalce, ki nudijo pomoč. Obstaja več različic dobrih samarijanskih zakonov.

Nekateri zakoni še vedno ščitijo le medicinsko usposobljene reševalce, medtem ko drugi nudijo zaščito vsakemu dobremu Samaritancu. Kodeks Alabame (poglavje 6-5-332) omejuje zaščito na usposobljene reševalce ali zaposlene v javnem izobraževalnem sistemu, razen če pacient trpi srčni zastoj. To pomeni, da vsakemu bolniku, ki je v prometni nesreči v Alabami, ki še ni mrtev, ne bo pomagal laični reševalec, razen če bo ta laični reševalec hotel izkoristiti odgovornost za napake.

Dober Samaritanski zakon iz Oklahome ščiti le neobučene reševalce, če je skrb, ki jo zagotavljajo, povezana s CPR ali nadzorovanjem krvavitve - malo bolje kot Alabama, vendar ne veliko.

Zdaj vključuje vse ostale

Vsi dobri zakoni samarijancev ne omejujejo zaščite neobučenih reševalcev. Vermont zagotavlja imuniteto pred odgovornostjo posebej za neobučene reševalce, dokler jih res ne uničijo. Vendar pa je Vermont drugačen. Vse druge države zagotavljajo imuniteto, če se oseba odloči za pomoč, vendar ne zahtevajo nam pomagamo ljudem. Vermont pa dela, ker je država dober samarijanski zakon naročila pomagati državljanom v stiski. Če Vermonter ne pomaga na kraju nesreče, se lahko kaznuje z denarno kaznijo.

Sodišče

Vloga sodišč pri oblikovanju dobrih samarijanskih zakonov je meč z dvema robovoma. Sodne odločbe lahko spodbudijo razlago zakona v smeri večje zaščite za državljane, vendar lahko sodišče tudi zaščito zoži. Sodna odločba o dobrem samarijanskem zakonu v Kaliforniji je zakon razlagala tako, da je bila namenjena le "zdravniški oskrbi" in ustvarila dvom glede sposobnosti zakona, da zaščiti vsakogar, ki pomaga na kraju nesreče. Do te spremembe je dober samarijanski zakon v Kaliforniji zagotavljal zelo dobro pokritost za usposobljene in neobučene pomočnike. Državni zakonodajalci so morali preoblikovati svoj dober samarijanski statut, da bi pojasnili, da štejejo vse oblike pomoči. Zdaj je jasno, razen če prepisana različica varuje medicinsko usposobljene oskrbovalce bolj kot laične reševalce.

Tu ni dovolj prostora, da bi pregledali dobro državno pravo. Izplača se, da preverite s predpisi ali zakoni svoje države, da vidite, kako se razlikujejo, in ugotovite, koliko zaščite res dobite. Samo zato, ker država ne zagotavlja imunitete pred odgovornostjo, to ne pomeni, da bo kakršna koli napaka reševalca samodejno povzročila plačilo denarja pacientu. To samo pomeni, da ni kartice, ki bi bila brezplačna.

Ne pozabite, da nikoli ne obstaja nobena odgovornost za prijavo poškodb organom in dajanje v najem strokovnjakom, da skrbijo za to.