Skupno pravno skrbništvo: prednosti in slabosti

Skupno pravno skrbništvo pomeni, da sta oba starša zakonsko pooblaščena za odločanje o otroku. Te vključujejo odločitve o izobraževanju, veri in zdravstveni oskrbi. Starši se morajo tudi zavedati, da je pravno varstvo odvisno od fizičnega vzgoje. Z drugimi besedami, sorazmerno s starši je mogoče deliti skrbništvo, vendar ne delijo fizičnega varstva.

Najboljši interes otroka

Domneva se, da je otrok v družini, otroka s posebnimi potrebami, pomembne in posebne okoliščine ali velike razdalje med naslovi staršev, skupni pravni skrbništvu v najboljšem interesu otroka. Primerne dokaze je treba predložiti sodišču za skupni pravni skrbništvu, ki ga je treba zavrniti.

Obstajajo splošni dejavniki, ki vodijo v ugotavljanje najboljših interesov otroka, vključno, vendar ne omejeno na:

• Moralni standard, vedenje in ravnanje staršev
• Kako so starši v preteklosti ravnali po otrokovih najboljših interesih?
• Kateri starši najverjetneje omogočijo otroku pogosteje stike z drugim staršem
• Kakovost odnosa med staršem in otrokom

Dve vrsti sodnega naloga

Starši ne bi smeli razlagati odločbe o skupni pravni skrbništvu, ki bi kazala, da bo sodišče verjetno tudi zagotovilo skupno fizično skrbništvo.

Za starše je običajno deliti zakonito pridržanje, tudi če otrok prebiva predvsem z enim staršem in ima reden obisk z drugim.

Obstaja veliko vrst skrbništva in obiskov, ki jih izdajo sodišča. Običajno spadajo v dve vedri:

Skupni pravni in skupni fizični

V tej vrsti dogovora ima otrok dve rezidenci in preživi enako časa z vsakim staršem. Skupno fizično staranje običajno najbolje deluje, če oba starša živita v istem mestu ali regiji.

Oba starša sprejemata pomembne odločitve o otroku in sodelujejo pri odločanju o glavnih vprašanjih, kot so vzgojo, vera, medicinski postopki in zdravljenje, šolanje in drugo. Komunikacija mora biti prednostna naloga staršev za to vrsto dogovora za delo.

Skupni pravni in edini fizični

Pri tej vrsti dogovora bi otrok preživel več časa živeti z enim staršem. Vendar sta oba starša pomembna odločitev o življenju njihovega otroka.

Starši morajo sodelovati pri odločanju o vzgoji otrok, tudi če ima otrok le eno primarno prebivališče. Pomembno je omeniti, da ima eden od staršev pravico, da je "tiebreaker" v primeru nesoglasja, ali pa vsakemu staršu lahko dobi pooblastilo za odločanje na določenih področjih ali situacijah.

Prednosti in slabosti skupnega skrbništva

Skupno skrbništvo ima svoje koristi in pomanjkljivosti za otroka in starše. Starši, ki upoštevajo možnosti skrbništva, morajo upoštevati naslednje:

Prednosti

Starši, ki delijo skupni odvzem prostosti, morajo še naprej komunicirati med seboj, da bi dosegli skupne odločitve. Tudi, če eden ali oba starša najprej nočejo, je rezultat lahko zelo koristen za otroka.

Otroci navadno uživajo v tem, da vidijo, da njihovi starši resnično komunicirajo drug z drugim, kar najbolje kaže na to, kaj pomeni kompromis in zdravo delo na nesporazume. Sčasoma in ko se starši naučijo skupnega staršev, lahko dosežemo določeno stopnjo učinkovitosti, ko gre za pravila, posledice, obroke, nočno življenje in številne druge otroške vzgojne odločitve.

Starševstvo je dinamičen proces. Verjetno bo prišlo do vzpone in padcev. Vsaka družina gre skozi to, in ko se to zgodi, je vnos vašega soproga staršev ne samo pozitiven, ampak dobrodošel. To še posebej velja za pomembne odločitve v zvezi z izobraževanjem in zdravstveno oskrbo.

Nasprotja

Pogosto je težko sodelovati pri pomembnih odločitvah. V resnici ni nobenega načrta za to, kakšen bi moral biti, ali kaj pomeni uspeh, in časi, ko se ne bi smeli posvetovati med seboj, preden se odločite.

Mnogi starši se pritožujejo, da se lahko sistem včasih manipulira. Na primer, če eden od staršev trdi, da mora drugi "storiti", kar pravijo, ker delijo skupno pravno varstvo.

Uveljavljanje sodelovanja dveh staršev ne jamči, da bodo sprejemljivi ali bodo pokazali zdrava komunikacijska znanja in spoštovanje staršev.

Ko deluje najbolje

Skupno pravno skrbništvo je najbolj idealno za starše, ki so že pokazali pripravljenost za medsebojno delo pri odločanju za svoje otroke. Prav tako je najbolje, če niti eden od staršev nima zmede proti drugemu ali zavrača komunikacijo - kar se zgodi, na žalost.

Nasprotno pa morajo sodišča paziti, da ne dodelijo skupnega pravnega varstva v razmerah, ko je eden od staršev nezanesljiv ali ima zgodovino "preverjanja" in je daljši čas brez stika.

Spretnosti komuniciranja so bistvenega pomena za to, da se ta vrsta varstva otrok skrbi za delo, in hitro se lahko odpravi na jug, če oba starša nista na krovu.