Kako dnevnik glave je koristen za vašega zdravnika

Ni redko, da strokovnjaki za glavobole priporočajo svojim pacientom, da uporabljajo glavobolske dnevnike za identifikacijo sprožilcev glavobola. Kaj pa dnevnik z glavobolom, ki zdravniku pomaga pri diagnosticiranju motnje glavobola osebe, ali je to res v pomoč?

Ena velika študija glavobola lepo raziskuje to vprašanje.

Načrt študije dnevnika glavobola

V eni mednarodni študiji v Ljubljani Cephalalgia Osnovni dnevnik diagnostičnega glavobola (BDHD) je dobil več kot 600 bolnikov iz devetih držav v Evropi in Latinski Ameriki. Namen študije je bil ugotoviti uporabnost dnevnika pri diagnosticiranju napetostnega glavobola, migrene in medicinskega glavobola, ki so bili opredeljeni v dnevniku z uporabo meril iz druge izdaje Mednarodne klasifikacije motenj glavobola.

BDHD je obsegal 15 vprašanj. Nekaj ​​primerov vprašanj:

• "V eni uri." prej se je začelo, ali ste opazili motnje vida, kot so utripajoče luči, cik-cak linije ali slepe pege? "
• "Ali je fizična aktivnost (kot je hoja v zgornjem nadstropju) poslabšala glavobol?"
• "Ste naredili kaj, ali se je karkoli zgodilo, da je lahko povzročil napad?"

V tej študiji je bila ena skupina (skupina 1) bolnikov naprošena, da dokonča BDHD, ki se začne vsaj en mesec pred imenovanjem zdravnika, medtem ko druga skupina (skupina 2) ni prejela BDHD. Bolniki so se potem srečali z zdravnikom zaradi anamneze in fizičnega pregleda.

Rezultati študije dnevnika glavobola

Skoraj vsi sodelujoči bolniki in zdravniki so poročali, da je BDHD lahko razumljiv. Večina bolnikov je prav tako ugotovila, da je dnevnik koristen, zlasti pri seznanjanju z uporabo zdravil za zdravljenje glavobolov. Dnevnik ni bil tako koristen pri razumevanju sprožilcev glavobola ali pri odločanju, kdaj naj se zdravi glavobol.

V kombinaciji z zdravniškim intervjujem s pacientom je bil BDHD ocenjen kot "primeren za diagnozo skoraj 96 odstotkov bolnikov". Poleg tega je uporaba BDHD povečala verjetnost, da je bila bolniku diagnosticirana več kot ena glavobolska motnja, ki je pogosta pri bolnikih, ki obiskujejo klinike z glavobolom.

Najbolj zanimivo je, da so bile diagnoze, narejene iz dnevnikov, primerjane samo z diagnozami iz intervjujev zdravnika in bolnika, med njimi pa je obstajala izredno visoka stopnja strinjanja.

Torej … Bi moral dnevnik zamenjati zdravniški obisk?

Absolutno ne. Dejstvo, da je prišlo do močnega dogovora o diagnozah med samimi dnevniki in samim pogovorom med zdravnikom in bolnikom, ne pomeni, da je treba dnevnik uporabljati ob obisku zdravnika.

Prvič, nevrološki pregled, ki ga opravi zdravnik, je ključnega pomena pri odpravljanju resnih sekundarnih glavobolov, ki lahko posnemajo primarne glavobole, kot je migrena. Drugič, pacientove besede med sestankom lahko zagotovijo dodatne nasvete za diagnozo in so, tako kot nevrološki pregled, bistvene za pomoč zdravniku, da izključi resnejše vzroke glavobolov.

Več vprašanj o dnevniku glavobola

Še vedno obstajajo vprašanja v zvezi z najboljšim načinom uporabe dnevnikov glavobolov:

• Ali bi morali obstajati ločeni dnevniki za pomoč pri ugotavljanju glavobolov proti diagnosticiranju vrste glavobola
• Ali naj otroci uporabljajo dnevnike za glavobol?
• Ali obstaja razlika v uporabnosti med ročno napisanimi in elektronskimi dnevniki?
• Ali je časovni okvir enega meseca primeren za dnevnik z glavobolom? Ali je dovolj časa za diagnosticiranje kronične glavobole? Bi daljši časovni okvir preveč obremenjujoč za glavobole?

Spodnja črta

Dnevnik za glavobol je lahko v pomoč pri diagnosticiranju in obvladovanju motnje glavobola osebe. Delite dnevnik z zdravnikom, da optimizirate zdravje pri glavobolu.

ZAVRNITEV ODGOVORNOSTI: Informacije na tej strani so zgolj informativne narave. Ne sme se uporabljati kot nadomestek za osebno nego s strani pooblaščenega zdravnika. Za nasvet, diagnozo in zdravljenje se posvetujte z zdravnikom, kar zadeva simptome ali zdravstveno stanje.