Posebne potrebe in povračilo šolnine za zasebne šole

Razprava o otrocih s posebnimi potrebami in zasebnih šolskih šolah je pritegnila zanimiv odziv na odločitev Vrhovnega sodišča v šolskem okrožju Forest Grove v. T.A. Ali je to pomenilo, da so otroci s posebnimi potrebami zdaj upravičeni do povračila šolnine za zasebno šolo?

1

Otroci s posebnimi potrebami in povračilo šolnine za zasebne šole

Razprava o otrocih s posebnimi potrebami in zasebnih šolskih šolah se je začela že od začetka veljavnosti Zakona o izobraževanju posameznikov s posebnimi potrebami (IDEA). Na začetku osemdesetih let prejšnjega stoletja je vrhovno sodišče ustanovilo v znamenitem primeru Rowley, da so otroci s posebnimi potrebami upravičeni le do ustreznih izobraževalnih storitev in ne do najboljših razpoložljivih storitev. Od takrat so starši in zagovorniki tožbo obravnavali v upanju, da bodo imeli pravico do izobraževalnih alternativ za otroke s posebnimi potrebami. Šolski okoliš Forest Grove v. T.A. Odločitev je morda preusmerila pravičnost na povračilo šolnine staršem in zasebnim šolam, vendar le pod določenimi pogoji.

2

Odločitev vrhovnega sodišča - razumevanje zadeve Forrest

V zvezi s pisanjem potrdil iz 9. ameriškega okrožnega pritožbenega sodišča je Vrhovno sodišče pregledalo zadevo o gozdovih in odločilo, da lahko šolski okrožji, ki ne omogočajo ustreznega javnega izobraževanja (FAPE) za študente s posebnimi potrebami, zagotovijo povračilo šolnine za zasebno šolo. pod določenimi pogoji, tudi če študent ni bil v javnih šolah. To je pomembna razlika od prejšnje sodne prakse, da bi lahko uveljavljeni starši upravičeni do povračila stroškov šolanja z ustreznim postopkom le, če:

• Šole so imele priložnost, da otroku zagotovijo FAPE v javni šoli; in
• Šole niso zagotovile ustreznih storitev.

3

Ali so starši dobili povračilo?

Ali je odločba Vrhovnega sodišča odobrila povračilo stroškov izobraževanja staršev v zadevi Forest? Odločitev je dala samo staršem pravico do povračila za šolanje v zasebni šoli z ustreznim postopkom za otroka s posebnimi potrebami.

Starši so zahtevali oceno otroka, ki jo je šola zanikala. Zasebni ocenjevalec je diagnosticiral študenta z invalidnostjo, starši pa so otroka namestili v zasebni šolski program.

S sklepom o gozdovih so starši pridobili pravico, da zahtevajo povračilo z ustreznim postopkom s pravočasnim zaslišanjem. Zadeva je bila vrnjena okrožnemu sodišču ZDA v okrožju Oregon za nadaljnje postopke.

4

Ali lahko vsi učenci s posebnimi potrebami dobijo povračilo šolnine?

Odločitev vrhovnega sodišča ne pomeni, da bodo vsi učenci s posebnimi potrebami prejeli povračilo šolnine za zasebno šolo. O tem, ali bo otrok prejel povračilo šolnine ali ne, se bo še naprej odločalo na individualni osnovi z vzpostavljenimi postopki v postopku IDEA. Posledično morajo starši, razen če se šolski okrajnik prostovoljno strinja, da otroka postavi v zasebni program in ga plačajo, zahtevati povračilo stroškov z ustreznim zaslišanjem, in sicer z dokazovanjem okrožja:

• Ni sprejel njihovega napotila, ki bi zahtevalo oceno za svojega otroka; in / ali
• FAPE ni bilo mogoče zagotoviti.