Quacks in posledice za nego otroka

New Super Lucky's Tale - Nitro Rad (Januar 2025)

Kuki, ki spodbujajo nepreverjena in nezanesljiva sredstva, ki ne delujejo, ni nič novega. Internetna doba je zagotovo bolj splošno znana, vendar to ne pomeni, da je to bolj splošna. Toda preveč ljudi pade na to neumnost.

Ko razmišljate o "alternativnem zdravljenju", se spomnite, da je Dr. Paul Offit v svoji knjigi "Ali verjamete v čarobnost?" pravi, da "ni konvencionalnega ali alternativnega ali dopolnilnega ali integrativnega ali holističnega zdravila. Obstaja samo zdravilo, ki deluje in medicina, ki je ne. Najprimernejši način razvrstitve je s skrbnim vrednotenjem znanstvenih študij, ne z obiskom interneta klepetalnice, branje revij člankov ali govoriti s prijatelji."

Ljudje se lahko ražejo in rečejo: "Kakšna je škoda?", Vendar lahko pride do uporabe zdravil, ki ne delujejo.

Od otrok, ki umirajo zaradi rakastih rakov, ker se obračajo na zdravljenje rakavih obolenj in dojenčke, ki umirajo, ko njihovi starši nepotrebno preskočijo izločanje vitamina K namerno nenačinjenim otrokom, ki trpijo zaradi posledic bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepivom, pogosto vplivajo na uporabo alternativ zdravilom ki delujejo.

V Spotlight - Homemade Baby Formula

Recepti za domače otroške formule niso novi. Navsezadnje starši nekoč niso imeli veliko možnosti, če niso dojili, so bili oddaljeni od svojega otroka ali pa niso mogli zaposliti mokre medicinske sestre.

Nove recepte za domače formule za dojenčke spodbujajo ljudje, ki se neupravičeno bojijo komercialne formule za dojenčke, ki ironično postavlja te otroke na tveganje za prehranske pomanjkljivosti.

Kristin Cavallari je na primer napisala, da je izdelala lastno domače formule za otroke, ker "bi raje hranila mojega otroka te dejanske organske sestavine kot močno predelana kupljena formula, ki vsebuje" trdne snovi iz glukoznega sirupa ", kar je drugo ime za trdne snovi koruznega sirupa, maltodekstrin, karagenan in palmovo olje."

Torej je ustvarila recept za formulo na osnovi kozjega mleka, ki je bila izdelana tudi z javorjevim sirupom, oljčnim oljem, oljčnim oljem in melaso iz črnega trakta.

Kaj je v Cavallarijevem receptu manjkalo? Folata in dovolj vitamina D, da otroci ne bi bili bolni.

Olje konoplje za otroke z rakom

Za razliko od mnogih drugih zdravil, kot so hrustljava morskih psov in laetrila, marihuana in izdelki iz marihuane, lahko dejansko imajo nekatere medicinske uporabe, med drugim:

zdravljenje navzee in bruhanja iz kemoterapije za raka
zdravljenje nevropatskih (poškodovanih živcev) bolečine
spodbujanje apetita nekaterih bolnikov s HIV
zelo kratkoročno zdravljenje glavkoma
zmanjšanje spastičnosti, bolečine, krči in disfunkcije mehurja pri bolnikih z multiplo sklerozo
zdravljenje nepremostljivih napadov, vključno z otroki s Dravetovim sindromom

Ali lahko marihuana zdravi raka?

Ne, konoplja ne zdravi raka, ampak po mnenju ameriškega združenja za rak, so znanstveniki "poročali, da THC in drugi kanabinoidi, kot je CBD, počasi rastejo in / ali povzročijo smrt pri nekaterih vrstah rakavih celic, ki rastejo v laboratorijskih jedeh" in da "nekateri študije na živalih kažejo, da lahko nekatera kanabinoida upočasni rast in zmanjša širjenje nekaterih oblik raka. " Do zdaj študije "ne kažejo, da pomagajo nadzirati ali ozdraviti bolezen", čeprav.

Ameriško društvo za rakanje tudi navaja, da podpirajo "potrebo po več znanstvenih raziskavah o kanabinoidih za rakaste paciente", vendar še pomembneje pa trdijo, da bi morali "vedeti zagotovo, ali se odrekate dokazanega zdravljenja za nedoločen" in da ne smete "opustiti dokazano zdravljenje tistega, ki je bil nedopusten".

Torej, medtem ko lahko kanabis in kanabinoidi obravnavajo nekatere neželene učinke zdravljenja raka, dejansko ne zdravijo same raka. In kljub vsem spletnim internetnim trditvam, da "olje iz konoplje zdravi raka" ali "kanabis zdravi raka", so na istem nivoju pomlajevanja, saj trdijo, da hrustanca morja in laetrile lahko zdravijo raka.

Tragično je, tako kot so starši padli na trditve, da so kurci, ki so odganjali hrustanca morskega psa in laetrila za zdravljenje raka svojega otroka, nova generacija, ki želi namesto kemoterapije uporabiti olje iz kanabisa.

V začetku letošnjega leta je mati v Utahu preselila svojega 3-letnega sina z ALL v Colorado, da bi lahko dobil zdravstveno kartico marihuane. Kaj se je začelo kot dopolnilo za njegovo kemoterapijo, zaradi česar je prišlo do remisije, se je končalo kot edino zdravljenje namesto tipičnih konsolidacijskih in vzdrževalnih faz VSE zdravljenja, ki preprečujejo vračanje raka.

To pa ni prvi obrtnik, ki se je obrnil na olje iz konoplje.

Obstajajo še drugi, med drugim:

Cash Hyde iz Montane je imel ponavljajoče možganske tumorje, ko je bil star 22 mesecev in je dobil olje iz konoplje, medtem ko je prejelo tudi 30 krogov sevanja. Medtem ko so njegovi starši zdeli, da se mu odpustijo v olje kanabisa, je na žalost umrl nekaj let kasneje, ko se je njegov tumor vrnil že tretjič.
Mykayli Comstock je diagnosticirala ALL pri sedemletni starosti in njena mati dobi olje iz marihuane, ki ji pomaga pomagati pri odvajanju, čeprav prejme tudi kemoterapijo.
enoletnik, ki je po nekaj letih zdravljenja s kemoterapijo in sevanjem trikrat ponovno padel in je presadil kostni mozeg. Spet se je spet spustil in brez drugih možnosti zdravljenja ga je mama začela na olju za konoplje, spet se je sprostil. Vendar je v svojih testih razvil rak.

5-letnica v Iowi je dobivala olje iz kanabisa za "debelem kolorektalnem raku", vendar je njena mati pomislila na diagnozo. Nima raka.

Konoplja in kanabinoidi ne zdravijo raka. Anekdotske zgodbe niso dokazi.Podobno kot te zgodbe lahko pediatrični onkologi delijo zgodbe o bolnikih, ki niso prenašali olja iz konoplje, ki so imeli minimalne neželene učinke in otrok, ki so se nepričakovano odpustili.

Toda kakšna je škoda v razmišljanju o olju iz marihuane lahko ti otroci pomagali?

Oče v Ottawi v Kanadi je pravkar vzel pravice do starševskega odločanja, ker je želel zdraviti 18-mesečno starostno akutno limfoblastno levkemijo (ALL) izključno z oljem iz konoplje in ne s kemoterapijo.

Za razliko od olja konoplje, kemoterapije, standardnega zdravljenja za ALL, ima zelo veliko uspeh pri tej vrsti otroškega raka, ni dokazov, da olje konoplje deluje sploh. Pravzaprav, po podatkih bolnišnice za otroke v St. Judeu, "približno 98 odstotkov otrok z ALL sodeluje v odpuščanju v nekaj tednih po začetku zdravljenja" in "približno 90 odstotkov teh otrok se lahko pozdravi".

Potiskanje ideje, da olje olje iz konoplje zdravi raka, daje staršem lažno upanje in jih odvrne od resnične možnosti zdravljenja, ki ga ponujajo tradicionalna zdravljenja.

Alternativna zdravila

Kakšna je škoda pri poskusu alternativne prehrane ali zdravljenja?

Na žalost ni težko videti:

naturopat v Avstraliji je matično dojko postavila na prehransko prehrano, ki je skoraj ubila otroka, ker so poskušali zdraviti otrokovega ekcema
19-mesecni stari v Alberti v Kanadi, ki je umrl zaradi meningitisa, potem ko so ga njegovi starši še naprej zdravili z "vodo z javorjevim sirupom, sokom z zamrznjenimi jagodami in končno mešanico jabolčnega kis, korena s hrenom, vročimi papriki, pirejo čebulo, česen in ginger root. "
7-letni mož v Kalgari, Kanada, ki je umrl z zdravilno bakterijsko okužbo, ki jo je njegova mati zdravila s celostnimi zdravili, vključno z zelišči in homeopatskimi zdravili.
10 let stara v Perthu, Avstraliji, ki je umrla v Salvadorju, pridobivala naravne tretmaje, vključno s časi blatnih oblog, zaradi redkega jetrnega raka, namesto kemoterapije, ki bi ji dala 50-60% možnost preživetja.
v Franciji, ki je bila star 11 mesecev, ki je umrla zaradi zanemarjanja in lakote, ko so njeni veganski starši zdravili njeno pljučnico s česnom, zeljah in.clay kompresijami ter drugimi "tradicionalnimi zdravili".
17-letnik v Koloradu, ki je umrl po prejemu vitaminskih injekcij, injekcij vodikovega peroksida in fotoluminiscenčno zdravljenje pri zdravniku, ki je dobil dovoljenje po pošti. 19-year-old z Ewing's Sarcoma je umrl po enakem zdravljenju.
9 mesecev v Sydneyju v Avstraliji, ki je umrla zaradi septikemije in je bila tako podhranjena, da je izgledala kot otrok iz tretjega sveta. Njeni starši so uporabljali homeopatska zdravila za zdravljenje njenega hudega ekcema.
13-mesecna mati v Melbournu v Avstraliji, ki je umrla zaradi epilepsije, ko so njeni starši prenehali z vsemi zdravili, ki jih je predpisal njen nevrolog, in začela uporabljati samo homeopatsko zdravljenje.
šestmesečnik v Londonu, ki je umrl, verjetno z dedno presnovno motnjo, ko so ga njegovi starši pripeljali k homeopatu in ga hranili z medom in kisom, namesto da bi ga odpeljali k zdravniku.
trimesečni stari na Nizozemskem, ki je umrl po vratu za dekapiraktiko in manipulacijami hrbtenice.

Ni težko videti, da bi otroke lahko oškodovale, ko starši izberejo zdravljenje brez dokazov kot alternativo dokazanim, znanstvenim zdravljenjem za zdravljene pogoje.

Dr. Oz je nekoč ponudil "hitro, učinkovito, brez recepta" za pogoste bakterijske okužbe, vključno s strepnim grlom - žganjem s slano vodo in "sokom" iz limoninega soka, ki vključuje žajbeljski čaj. Dr. Oz je izjavil, da "žajblja upočasni rast bakterij." Morda bomo morali iskati tudi svoje naravne tretmaje za akutno revmatsko zvišano telesno temperaturo, saj gre za zaplet strep okužb, ki se ne zdravijo z antibiotiki.

Tragično se ne zdi, da se učimo iz napak, ki so že bile narejene iz uporabe alternativnih zdravljenj, ne glede na uporabo laetrila, hrustanca na morju ali drugih zdravil.

Vitamin K Shots za novorojenčke

Po ameriški akademiji za pedijatrijo je v svoji politični izjavi o sporih v zvezi z vitaminom K in novorojenčkom "krvavitev pri pomanjkanju vitamina K" najbolj učinkovito preprečena z parenteralno aplikacijo vitamina K."

Med zgodnjo (rojstvo do 2 tedna) krvavitev pri pomanjkanju vitamina K lahko preprečite bodisi s peroralnim vitaminom K ali z vitaminom K, pozno z začetkom (od 2 do 12 tednov) krvavitev pri pomanjkanju vitamina K je najbolje preprečena z vitaminom K shot.

Nekateri ljudje niso dobili sporočila, čeprav svetujejo staršem, da preskočijo izločanje vitamina K proti vsem običajnim zdravniškim nasvetom.

Torej, kakšne so posledice te vrste nasvetov, ki ne temeljijo na dokazih? Veliko jih je, kot bi pričakovali pri morebitnem življenjsko nevarnem stanju - povečanju krvavitve pri pomanjkanju vitamina K pri novorojenčkih in dojenčkih.

Ne preskočite svojega otrokovega vitamina K. Vitamin K posnetki so brez timerosala, ne povzročajo raka, nekateri dojenčki potrebujejo dodaten vitamin K, da se prepreči krvavitev s pomanjkanjem vitamina K.

Nedosledni avtizemski tretmaji

V svoji knjigi Autismovi lažni preroki Paul Offit, MD, znova razkriva številne obdelave kep in njihove posledice.

Tokrat je poudarek na nevarnih zdravljenjih z avtizmom. Med njimi so številna zdravljenja, ki so priljubljena v gibanju biomedosti avtizma, med drugim:

posebna prehrana za avtizem - vključuje diete brez kazeina (GFCF) in druge, ki niso namenjeni zdravljenju otrok z avtizmom. Te omejevalne prehrane so lahko tudi drage in težke za vzdrževanje.
kelacija - čeprav je odobrena FDA za zdravljenje hudih primerov zastrupitve s svincem, se uporablja tudi za domnevno odstranjevanje živega srebra in drugih težkih kovin iz otrokovega telesa, ker nekateri zdravstveni delavci in starši verjamejo, da so otroci, ki imajo avtizem, "strupeni za živo srebro". Vsaj en otrok z avtizmom je umrl, potem ko je dr. Roy Kerry, specialist za ENT, v svoji pisarni obravnaval kelacijo. 5-letnica je imela srčni napad, medtem ko je še vedno v pisarni dr. Kerryja.
hiperbarična kisikova terapija (HBOT) - dihalni kisik v komori pod tlakom je odobren za zdravljenje dekompresijske bolezni, ki so jo utrpeli potapljači, in zastrupitev z ogljikovim monoksidom, vendar hiperbarični kisik ni bil odobren za zdravljenje avtizma.
sekretin - sekretin injekcije za avtizem je zdravljenje, ki se je izkazalo, da ne deluje - znova in znova. Dr. Mercola še naprej spodbuja idejo, da to počne in da to ne počnemo prav - vztrajamo, da morate kombinirati injekcije sekretina s "celovitim naravnim programom", da bi dobili rezultate.
Lupronske injekcije (kemična kastracija) - ki so jih razvili dr. Mark Geier in njegov sin in so se zdravili pri otrocih z avtizmom in "nenadne pubertete" na kliničnih oddelkih za avtizem po vsej državi. Zdravstvene licence Dr. Geierja so od takrat odvzete v večini držav in uporaba zdravila Lupron kot zdravljenja za avtizem je zelo diskreditirana in je bila opisana kot junk science. To je bilo zasidrano kot "resnično velika ideja" na spletni strani Age of Autism.
infrardeča terapija z savno (prisilno znojenje) - potisnjena z Jenny McCarthy's Generation Rescue kot metodo razstrupljanja.
šok tretma
kljuke za avtizem - kavne klobase in bleščeče klice (MMS ali Miracle Mineral Solution), ki ga starši sinov dejansko uporabljajo za "zdravljenje" svojih avtističnih otrok. Zanimivo je, da je doktor medicinske medicine, ki potisne protokol kamelega mleka, spet kljukav za otroke z avtizmom, ki pravi, da to samo zato, ker ga podpira Autism One, "ne naredi zdravega zdravljenja". (Autism One podpira tudi otrokom z avtizmom kamelinim mlekom …)
zdravljenje z izvornimi celicami - za to drage, nevarne in nedoločene terapije morate potovati iz države, pogosto v Mehiko ali Panamo itd.

Starim zdravljenjem z avtizmom, ki ne temelji na dokazih, bi se morali izogibati. Druge terapije, ki niso znanstveno potrjene, vključujejo transkranialno magnetno stimulacijo, kamelovo mleko, terapijo s pomočjo delfinov, očala s prizmami, protiglivična zdravila, protivirusna zdravila in držalno terapijo itd.

Kot je razloženo v članku "Zakaj obstaja toliko neutemeljenih zdravljenj pri avtizmu?" v marčni izdaji leta 2013 Raziskave pri avtizemskih spektralnih motnjah, starši se morajo zavedati, da so "ti posegi dragi, vzeti dragocen čas in v nekaterih primerih so nevarni".

Ne pozabite, da staršem ne vzamejo dragocenega časa. Za raziskovalce so tudi dragoceni čas, ki morajo pogosto dokazati, da ti postopki ne delujejo, tudi če je zelo jasno, da ni dober razlog, da bi ali bi morali delati.

Na primer skrivnost. Secretin norost se je začela sredi devetdesetih let po anesteziološkem poročilu staršev, da se je njihov otrok z avtizmom izboljšal po tem, ko je dobil sekretin, da bi preizkusil, kako dobro deluje trebušna slinavka. To je pripeljalo do več poročil medijev, vključno z Good Morning America in Dateline NBC. Jane Pauley je odšla tako daleč, da je klicala skrivnost "razvoj, ki ga nekateri pozdravljajo preboj, ki lahko dobesedno prekine tišino avtizma."

Seveda so starši želeli, da bi svoje otroke imeli z avtizmom po tem. Čeprav je bilo drogo treba uporabiti zunaj nje ali naročiti iz države in tudi po študiji po študiji je dokazalo, da ni uspelo.

Laetrile za rak

Že dolgo, preden je dr. Stanislaw Burzynski uporabljal tisto, kar mnogi menijo, da je zdravljenje raka, pridobljenega iz človeškega urina, velja za tiste, ki ponujajo lažno upanje z laitrilom.

V New Yorku je bil Joseph Hofbauer, 9-letnik s Hodgkinovo boleznijo, proti zdravniškemu nasvetu na Jamajko skrbno zdravljen, kjer je dobil metabolično zdravljenje in laetril. Sodišče je dovolilo, da se to zdravljenje nadaljuje v Združenih državah, pod skrbjo Michael Schachter, MD, psihiater.

V Massachusettsu je sodišče odločilo, da Chad Green, 3-letni z akutno limfocitno levkemijo (ALL), preneha z zdravljenjem z laetrilom in ponovno začeti s kemoterapevtskimi zdravljenji. Namesto tega so starši pobegnili iz države in so se z otrokom odpeljali v Tijuano v Mehiki, da nadaljujejo zdravljenje z laetrili. Umrl je približno 10 mesecev kasneje.

Ti otroci so umrli konec sedemdesetih let 20. stoletja, čeprav je svetovalni svet za javno zdravje v Kaliforniji prepovedal uporabo zdravila Laetrile za zdravljenje raka leta 1963, ker "ni bilo nobene vrednosti pri diagnozi, zdravljenju, zmanjševanju ali zdravljenju raka".

Zakaj je bil laetil tako dolgo, ko so strokovnjaki vedeli, da ne deluje?

Danes se lahko, tako kot mnogi zdravniki, zahvalite:

zdravniki, ki izvajajo veliko zunaj svoje specialnosti - kot so danes specialisti za avtizem, so "strokovnjaki za rak", ki so uporabljali laetrile, sestavljali splošni zdravniki, psihiatri in zobozdravniki itd. - ne onkologi,
anekdotna poročila o učinkovitosti
priznanja slavnih - Steve McQueen, filmska zvezda, je javno pohvalil zdravljenje z laetrili, ki ga je dobil zobozdravnik v Mehiki zaradi raka. Umrl je manj kot štiri mesece kasneje.
enostranska poročila medijev
politiki - medtem ko je senator Edward Kennedy opravljal zaslišanja o laetrilu, da bi pomagal razkriti obravnavo, so se drugi politiki poskušali potruditi, da bi postali bolj splošno sprejeti.Na primer, Lawrence Patton McDonald, M.D., urolog in član predstavniškega doma Združenih držav iz Gruzije, se je zavzemal za njegovo uporabo.
denar

Za nekatere ljudi je laetrile čudežno zdravilo, nasveti nekaterih nepooblaščenih strokovnjakov pa so opozorili na resnične strokovnjake iz Ameriškega združenja za rak, Ameriškega zdravniškega združenja, Odbora za neoplasticne bolezni Ameriške akademije za pediatrijo in drugih strokovnjaki za ocenjevanje zdravil proti raku.

Hrustanca hrustanca

Kot so laetrile v sedemdesetih letih in antineoplastoni dr. Stanislaw Burzynski iz človeškega urina, ki jih danes še vedno potiska, je hrustanca hormonov v devetdesetih letih 20. stoletja postala velika "zdravilna raka".

Dr. Paul Offit, v svoji knjigi, Ali verjamete v magijo? opisuje, kako je Mike Wallace pokazal hrustljavost morskega psa kot zdravilo proti raku 60 minut. V segmentu so se pojavili tudi poslovneži (William Lane), ki je spodbujal uporabo zdravljenj s hrustljavostjo morskih psov in kdo je tudi napisal knjige, Morski psi ne rakajo in Morski psi še vedno ne rakajo.

Na žalost morski psi dobivajo raka, študije pa so že pokazale, da hrustanca s krvjo ni zdravila raka.

Kakšne so posledice hrustanca hrustanca?

Poleg tega, da bi zapravljali denar in sredstva za preučevanje učinkov hrskavosti hrustanca na rak (trije randomizirani poskusi so izpodbili idejo, da lahko hormonski hormon zdravi raka), mnogi ljudje porabijo denar za te tretmaje in to še danes delajo, kot lahko Še vedno kupite hrustljave.

In tako kot pri drugih obolelih za zdravljenje raka, so ljudje vzeli hrustljavo hormonsko vrsto namesto običajnih medicinskih zdravljenj, za katere se je izkazalo, da delujejo in so imeli slabše rezultate.

V enem tragičnem primeru, opisanem v New England Journal of Medicine, so devetnajstletni starši kanadskega dekleta, ki so pravkar imeli operacijo za odstranitev možganskega tumorja, odločili, da ji dajo svoje hujšanje. Namesto priporočenega nadaljnjega sevanja in kemoterapije, ki bi ji dali 50-odstotno preživetje, so prejeli tablete hrustanca. Dekle je umrlo.

V drugem je Threll Dueck, 13-letni kanadski fant z osteosarkomom noge, umrl, ko so se starši odločili, da ga želijo zdraviti z alternativnimi zdravljenji raka. Z delno amputacijo in kemoterapijo je imel stopnjo preživetja vsaj 65%. Do trenutka, ko je sodišče v Saskatchewanu odločilo, da mora še naprej prejemati kemoterapijo, se je njegov rak razširil na pljuča, družini pa je bilo dovoljeno nadaljevati z alternativnimi zdravljenji z laitrilom in hrustancem na morju na kliniki v Tijuani v Mehiki. Umrl je manj kot štiri mesece kasneje.

Nikoli ni bila praktična ideja, da bi hrustljava morskega psa zdravila raka.

Čeprav so študije pokazale, da lahko vsaditev hrustanca z zajcev, krav ali morskih psov ob tumorju ustavi njegovo rast, ne deluje, če vzamete ustno obliko hrustanca. Medtem ko implantirani hrustanec lahko zavira nove krvne žile iz rasti (zaviralec angiogeneze), se beljakovine v ingestiranih hrustančnih tabletah poškodujejo zaradi želodčnih kislin, so prevelike, da jih absorbira črevo, če niso razkosane in bi verjetno sprožile reakcijo imunskega sistema, če so bili absorbirani. Če bi hrustljava morskega psa vnesla v vaš krvni obtok, bi se morala nato kopičiti na mestu tumorja.

Dokazali so, da so zaviralci drugih angiogenez delali in jih je odobrila FDA.

Kronična Lymejeva bolezen

Nobenega dvoma ni, da je bolezen Lyme resnično stanje.

Ljudje lahko razvijejo Lymejevo bolezen, potem ko jih ugrizne klop, ki je okužen z Borrelia burgdorferi bakterije.

Klasični simptomi Lymeove bolezni so znani po večini ljudi in na srečo se lahko zdravijo z antibiotiki. Kljub temu pa lahko ljudje po zdravljenju s antibiotiki razvijejo sindrom lymske bolezni po zdravljenju.

Kronična Lymejeva bolezen je celota druga zgodba in je le še ena diagnoza, kot je Morgellonova bolezen, kvasna alergija ali večkratna kemična občutljivost.

Zagovorniki teorije kronične Lymejeve bolezni verjamejo, da se po zdravljenju z Lyme boleznimi Borrelia burgdorferi bakterije se lahko skrijejo v telesu (podobno kot vir virusov varice, ki se po okužbi s piščančjim škropljenjem nahaja v vašem telesu) in povzročajo kronične simptome, ki jih je težko ali nemogoče zdraviti. Ti simptomi bi lahko vključevali kronično bolečino in utrujenost ter bi se zdravili s meseci ali leti več antibiotikov.

Na žalost se zdravljenje s kronično boleznijo Lyme ni ustavilo pri dolgotrajnih antibiotikih. Ti bolniki so pogosto uporabljali številne druge alternativne načine zdravljenja, kot so posebne diete, hiperbarični kisik, klice, vitamini in dodatki, in najbolj presenetljivo, nekateri so bili namerno okuženi s parazitom, ki povzroča malarijo (za to zdravljenje ste morali iti v klinike v Mehiki) !

To je privedlo do smernic iz Društva nalezljivih bolezni v Ameriki leta 2006, ki opozarjajo na nevarno alternativno zdravljenje za kronično Lymejevo bolezen.

In v članku za pregled, ki je bil objavljen v New England Journal of Medicin e v letu 2007, "kritična ocena" bolezni kronične bolezni "," avtorji izenačijo kronično Lymejevo bolezen z drugimi domnevno kroničnimi boleznimi, ki so zdaj izgubile verodostojnost, vključno s kroničnim kandidnim sindromom in kronično okužbo z virusom Epstein-Barr. Zaključili so, da je "Kronična Lymejeva bolezen, ki je enačena s kronično boleznijo B. burgdorferi okužba, je napačna uporaba in uporaba podaljšanih, nevarnih in dragih zdravil proti antibiotikom za to ni upravičena."

Vendar to ni bil konec kronične Lyme bolezni. Generalni državni tožilec Connecticut, Richard Blumenthal (zdaj ZDASenator za Connecticut) je tožil Društvo za infekcijska bolezen v Ameriki zaradi kršenja protimonopolnih zakonov (niso jih imeli). Nadzorni odbor je na koncu ugotovil, da so bila vsa priporočila iz prvotnih smernic "glede na predložene dokaze in informacije, vključno s priporočili, ki so najbolj sporna," medicinsko in znanstveno utemeljena: ni prepričljivih dokazov o obstoju kronične okužbe z lizom."

In čeprav bi to moralo biti konec kronične Lyme bolezni, ni bilo. Pravzaprav, Danes Prikaži pred kratkim je pokazal zdravnika, ki še naprej zdravi paciente, za katere misli, da imajo kronično Lymejevo bolezen, ker je v zadnjem času Kathie Lee "poslušal več o kronični Lymejevi bolezni". Ta zdravnik je opozoril tudi na klopke, ker lahko nosijo parazite z malarijo (ne morejo).

Zdravljenje veroizpovedi

Verovanje v vere je zelo pogosto. Mnogi ljudje molijo, ko se prijatelj, družinski član ali druga ljubljena oseba zboli, v upanju, da se bodo hitro opomogli.

Zelo malo religij uporablja le zdravljenje vera, čeprav to zavrača standardno zdravstveno oskrbo, če je očitno, da ima otrok v sili ali življenje ogrožujočem stanju.

Članek iz leta 2009 v Čas revija "Kadar starši kličejo Boga namesto zdravnika", izpostavlja klasično tragedijo in posledice, ko se starši zanašajo le na vera ozdravljenja, namesto zdravljenja za bolnega otroka.

V tem primeru je bil bolan otrok 11-letno dekle z nediagnosticiranim diabetesom. Otrok, Madeline Kara Neumann iz Wisconsina, je umrl, ko so njeni starši molili (ministrstva brez krušnih kruhov) in niso zaprosili za zdravniško pomoč. Njeni starši so prejeli le šest mesecev v zaporu.

Drugi nedavni primeri vključujejo:

15-letnik v Parmi, Idaho, ki je leta 2012 umrl po bruhanju in driski 3 dni. V štirih ali petih urah je bila nezavestna, preden je doživela srčni napad in je umrla s poškodovanim požiralnikom. (Spremljevalci Kristusove cerkve)
16-letnik v Creswellu v Oregonu, ki je umrl tik pred božičem, potem ko je bil bolan manj kot teden dni
17-letnik v Carltonu v Washingtonu, ki je marca 2009 umrl z eksplozijo
novorojenček v Oregonu, ki se je rodil dva meseca prezgodaj, vendar je umrl, ko je bil star samo devet ur, ker njegovi starši niso poiskali zdravniške pomoči
16-letnik v Oregonu, ki je umrl, ki je umrl dva tedna po pojavu blokade sečil (Kristusovi sledniki)
15-mesecni oče v Oregonu, ki je umrl zaradi pljučnice in okužbe z oci v krvi, ker so njeni starši vodili rituale zdravljenja vera, a niso zahtevali zdravniške oskrbe
11-letna v Westonu, Wisconsin, ki je umrla zaradi nediagnosticiranega diabetesa
novorojenček v Franklinu, Indiana, ki je umrl od pogosti okužbe manj kot dva dni po rojstvu
15-letna Loudon, Tennessee, ki je umrla z bolečo rastjo grenivk (Ewing's Sarcoma) na rami. Skoraj 12 let po smrti njene hčerke se je njena mati pritožila na obsodbo zlorabe otroka ali zanemarjanje na vrhovno sodišče v Tennesseeju. (Šotor New Life)
13-letnik v Grand Junction, Colorado, ki je umrl z nezdravljenim diabetesom
18-day-old v Clifton, Colorado, ki je umrl zaradi meningitisa in pljučnice
3-dnevni stari v Cliftonu, Colorado, ki je umrl z zdravljenim srčnim stanjem

Kako pogoste so te verorodne tragedije?

Študija iz leta 1998 v pediatriji je odkrila vsaj 140 umrlih otrok iz medicinske zanemarjanja, ki je bila motivirana za vere med letoma 1974 in 1994.

Po mnenju Rite Swan, direktorja skupine za zagovorništvo otroške zdravstvene oskrbe v Iowi, je od leta 1975 umrlo 303 otrok, po tem, ko je bila zdravstvena oskrba prekinjena z verskimi razlogi (religiozna medicinska zanemarjanja). Vsaj 303 otrok, saj se morate spraševati, koliko smrti zaradi vere zdravljenja ni znano.

V preiskavi leta 2013 v Parmi, Idaho (mirno dolino pokopališče) našli veliko označenih grobov za otroke, mlajše od 18 let, vključno z mnogimi novorojenčki.

Presenetljivo je, da ima približno 30 držav kazenskih zakonik, ki zagotavljajo določeno zaščito staršem, ki izberejo vere za zdravljenje svojih bolnih otrok, 17 držav pa ima versko zaščito zločinov zoper otroke. Zakaj so te izjeme v naših zakonih? Večinoma zato, ker so jih krščanski znanstveniki lobirali.

Ameriška akademija za pediatrijo in drugi zagovorniki otrok so od državnih zakonodajnih teles in regulativnih agencij pozvali, naj z otroki odpravijo klavzule verske oprostitve iz zakonov in predpisov.

Cepiva

Danes z roko v roki z uporabo alternativne medicine ali "hrustljave" je pogosto prepričanje, da so cepiva nevarna.

Ti starši lahko sprejmejo alternativni program imunizacije ali pa preskočijo cepiva.

Na žalost so posledice cepljenja brez poznavanja, tudi zato, ker so ogrozile bolezni, ki jih je mogoče preprečiti s cepivi, in tudi druge.

Zakaj so ti drugi ogroženi, če so cepljeni?

Nekateri otroci so premajhni, da bi bili cepljeni ali popolnoma cepljeni in so ogroženi.

Nekateri otroci imajo ali kasneje razvijejo probleme imunskega sistema in jih ne morejo v celoti ceplati in so ogroženi.

In cepiva niso 100% učinkovite, zato je možno, čeprav je malo verjetno, da je bil nekdo cepljen, vendar je še vedno ogrožen.

Denializem HIV

Kaj je denializem o virusu HIV / aidsu?

Neverjetno je prepričanje, da virus virusa humane imunske pomanjkljivosti (HIV) ne povzroča sindroma pridobljene imunske pomanjkljivosti (AIDS).

Če se sprašujete, kako ljudje lahko še vedno mislijo, da HIV v 21. stoletju ne povzroča AIDS, boste verjetno tudi presenečeni nad dejstvom, da nekateri še vedno mislijo, da cepiva niso izkoreninile velikih koz in pomagale nadzirati druge nalezljive bolezni.

Toda zakaj bi nekdo postal zavračalec virusa HIV / aidsa? Pogosto je enostavno videti agendo za ljudi, ki se ukvarjajo z antivaksom, toda kaj je z denializmom HIV?

Zanimivo je, da si lahko ogledate vzporednice med anti-cepitvenimi teorijami in teorijami in mitoma za zavrnitev HIV-a, kot so zloraba študij, napačno predstavljanje mnenj strokovnjakov in uporaba njihovih citatov iz konteksta, prepričanje, da AZT povzroča AIDS (cepiva povzročijo avtizem), da so AIDS v Afriki samo druge bolezni, ki so bile preimenovane (poliomobil ni bilo izkoreninjeno s cepivom, je bilo samo preimenovano) ali da protiretrovirusna zdravila niso testirana (cepiva niso testirana) itd.

Na srečo mediji redko dajejo stališča zavračalcem HIV enako ravnotežje (ali lažno ravnovesje, saj samo ena stran podpira znanost), da dajejo protivirusnim ljudem.

In čeprav bi bilo zlahka združiti skupaj z drugimi zdravstvenimi teorijami za zaroto, kot so chemtrails ali da se cepiva uporabljajo kot oblika nadzora prebivalstva, se zdi tudi priljubljena med tistimi alternativnimi strokovnjaki, ki potiskajo teorije zarote o toksinah in Big Pharma, vključno z:

Gary Null - čeprav je nekoč imel sindicirano radijsko govorečo predstavo o "naravnem življenju", se je od takrat preselil na internetni radio, vendar še naprej potisne svoje ideje o denializmu HIV, zdravljenju s kavo, sesanju in nevarnostim cepiv itd. In seveda ima spletno mesto, kjer prodaja močna živila, vitamine in dodatke z blagovno znamko ter videoposnetke itd.
Joseph Mercola, DO - dobro znan po svoji povezavi z Barbaro Loe Fisher in njeno organizacijo antivaks, ni presenetljivo, da je dr. Mercola tudi zavračalec HIV. Prav tako verjame v kemotrele in je proti cepivam, gensko spremenjenim organizmom, fluoridu v vodi, hitrostih vitamina K za novorojenčke, meni, da so živosrebrna polnila strupena, in potiska vse vrste vitaminov in dodatkov na svoji spletni strani in v glasilih in knjigah.
Mike Adams - poleg tega, da verjame v vse druge teorije o zaroti z alternativnimi zdravili in nekatere nemedicinske tiste (on je 11/11 Truther, birther in Sandy Hook denialist, itd.), Je "Zdravje Ranger" negativec HIV.
Kelly Brogan, MD - ta holistični psihiater s knjigo, poleg pritiska na nevarne anti-cepilne ideje, je nekoč spodbujal idejo, da HIV dejansko ne povzroča AIDS-a.

Tragično je umrlo veliko denialistov HIV. V primeru Christine Maggiore, ki se je pojavila na naslovnici Mati revija (ki je postala antivaks spletni forum), medtem ko je bila noseča, sta hči in hči umrla zaradi aidsa. Članek iz leta 2001 je bil pod naslovom "HIV + mame, ki ne govorijo o aidsu."

Tudi v tistem času je bilo dobro znano, da lahko jemanje zdravila AZT med nosečnostjo zmanjša možnost za prenos virusa HIV na svojega otroka. Niti je vzela AZT, ker je verjela, da je AZT povzročil AIDS, ne pa HIV.

Seveda pa vsi HIV negativci nimajo HIV, čeprav. Nekateri so samo ljudje, kot sta Peter H. Duesberg in Valendar Turner, ki potiskajo svoje teorije o zaroti, ki napačno informirajo in zavedejo ljudi, ki imajo HIV.

Kuckys in posledice

Starši otroka v Franciji, ki so umrli, so dobili nasvet o alternativni medicini iz Jeanette Dextreit's Natural Guide to Childhood. Avtor je zagovarjal nasvet v svoji knjigi in za to, da se ne opozorimo, da se "posvetujte z zdravnikom, če bolezen vztraja, ker je bilo zame očitno." Toda ali so posledice teh "alternativnih načinov zdravljenja" tako očitne večini staršev ali celo ponudnikom, ki jih spodbujajo?