Eksperimenti in študije socialne psihologije

Ali ljudje resnično prenehajo ceniti lepoto sveta? Kako lahko družba spodbudi ljudi k zdravemu vedenju? Ali lahko naredimo kaj, da bi prinesli mir konkurentskim skupinam? Socialni psihologi se že desetletja ukvarjajo z vprašanji, kot so ta, in nekateri rezultati njihovih eksperimentov vas prav tako lahko presenetijo.

1

Eksperiment z roparji

Zakaj se med različnimi skupinami pojavljajo konflikti? Po mnenju psihologa Muzaferja Sherifa so medkulturni konflikti ponavadi posledica tekmovanja za vire, stereotipe in predsodke. V kontroverznem eksperimentu so raziskovalci postavili 22 fantov v starosti od 11 do 12 let v dveh skupinah v taborišču v parku Robbers Cave v Oklahomi. Fantje so bili razdeljeni v dve skupini in prvi teden eksperimenta preživeli v povezavi z drugimi člani skupine.

Šele v drugi fazi eksperimenta so otroci spoznali, da obstaja druga skupina, ko so eksperimentatorji dve skupini postavili v neposredno konkurenco. To je pripeljalo do precejšnjega nesoglasja, saj so fantje jasno podpirali svoje člane skupine, medtem ko so omalovaževali člane druge skupine. V zaključni fazi so raziskovalci postavili naloge, ki zahtevajo, da obe skupini sodelujeta.Te skupne naloge so fantom pomagale spoznati člane druge skupine in sčasoma privedli do premirja med tekmeci.

2

"Violinist v eksperimentu metroja"

Leta 2007 je priznani violinist Josh Bell nastopil kot ulični glasbenik na prometni postaji podzemne železnice Washington, D.C. Bell je pravkar razprodal koncert s povprečno ceno 100 $. Je eden najbolj znanih glasbenikov na svetu in je igral na ročno izdelani violini vredni več kot 3,5 milijona dolarjev. Toda večina ljudi se je odpravila na pot, ne da bi se ustavila, da bi poslušala glasbo.

Ko bi otroci občasno prenehali poslušati, bi jih starši zgrabili in jih hitro pripeljali na pot. Eksperiment je sprožil nekaj zanimivih vprašanj o tem, kako ne cenimo le lepote, ampak ali resnično prenehamo ceniti izjemna dela lepote, ki so okoli nas.

3

Eksperiment s klavirskimi stopnicami

Kako lahko spodbudite ljudi, da spremenijo svoje vsakodnevno vedenje in naredijo bolj zdravo izbiro? V enem socialnem eksperimentu, ki ga je Volkswagen organiziral kot del njihove pobude Fun Theory, je lahko celo najbolj mondeno zabavo navdihnilo ljudi, da spremenijo svoje vedenje. V poskusu se je niz stopnic spremenil v ogromno delovno tipkovnico. Tik ob stopnicah so bile tekoče stopnice, tako da so ljudje lahko izbirali med stopniščem ali prevzemanjem tekočih stopnic.

Rezultati so pokazali, da se je stopnicam namesto stopnic vrnilo 66 odstotkov ljudi, kar kaže, da lahko dodajanje elementa zabave navdihuje ljudi, da spremenijo svoje vedenje in izberejo bolj zdravo alternativo.

4

Preskusni preskus za marshmallow

V poznih šestdesetih in zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je psiholog Walter Mischel vodil vrsto poskusov o zapoznelem zadovoljstvu. Mischel je želel izvedeti, ali je zmožnost odložitve zadovoljstva lahko napovednik prihodnjega življenjskega uspeha. V poskusih so bili otroci v starosti od 4 do 6 let postavljeni v sobo z zdravili (pogosto marshmallow ali piškotek). Preden je zapustil sobo, je eksperimentator vsakemu otroku povedal, da bodo prejeli drugo zdravljenje, če bo po 15 minutah prva miza še vedno na mizi.

Nadaljnje študije, opravljene več let pozneje, so pokazale, da so otroci, ki so lahko odložili zadovoljstvo, bolje na različnih področjih, vključno z akademskim. Tisti, ki so lahko čakali 15 minut za drugo zdravljenje, so imeli višje rezultate in višjo stopnjo izobrazbe. Rezultati kažejo, da ta sposobnost čakanja na zadovoljstvo ni le bistvena spretnost za uspeh, ampak tudi nekaj, kar se zgodaj oblikuje in traja vse življenje.

5

Eksperiment Smoky Room

Če si videl nekoga v težavah, ali misliš, da bi poskusil pomagati? Psihologi so ugotovili, da je odgovor na to vprašanje zelo odvisen od števila prisotnih drugih ljudi. Veliko bolj bomo pomagali, ko bomo edina priča, a veliko manj verjetno, da bomo pomagali, ko smo del množice.

Ta fenomen je bil pozoren na javnost po grozovitem umoru mlade ženske Kitty Genovese. Medtem ko je več ljudi morda bilo priča njenemu napadu, nihče ni poklical pomoči, dokler ni bilo prepozno. To vedenje je bilo opredeljeno kot primer učinka opazovalca ali neuspeh ljudi, da ukrepajo, kadar so prisotni drugi ljudje.

V enem klasičnem eksperimentu so raziskovalci v prostorih sedeli, da bi izpolnili vprašalnike. Nenadoma se je prostor začel polniti z dimom. V nekaterih primerih je bil udeleženec sam, v nekaterih je bilo trije nič hudega slutečega udeleženca v sobi, v zadnjem stanju pa je bil en udeleženec in dva konfederata. V razmerah, v katerih sta sodelovala dva konfederata, ki sta sodelovala v poskusu, so ti igralci ignorirali dim in nadaljevali z izpolnjevanjem vprašalnikov.

Ko so bili udeleženci sami, je približno tri četrtine udeležencev mirno zapustilo sobo, da so raziskovalcem prijavili dim. V stanju s tremi resničnimi udeleženci je le malo manj kot 40 odstotkov prijavilo dim. V zadnjem stanju, ko sta dva konfederata prezrla dim, je le 10 odstotkov udeležencev odšlo, da bi prijavilo dim.

Poskus je odličen primer, koliko se ljudje zanašajo na odzive drugih pri usmerjanju svojih dejanj. Ko se nekaj dogaja, vendar se zdi, da se nihče ne odziva, ljudje ponavadi vzamejo svoje izjave iz skupine in predpostavljajo, da odgovor ni potreben.

6

Carlsberg Social Experiment

Ali ste se kdaj počutili, da vas ljudje nepošteno ocenjujejo na podlagi vašega videza? Ali si že kdaj dobil napačen prvi vtis o nekom, ki temelji na tem, kako izgledajo? Žal so ljudje preveč hitri, da svoje odločitve utemeljijo na odločitvah, ki so bile sprejete, ko se prvič srečajo z ljudmi. Ti vtisi, ki temeljijo na tem, kar je zunaj, včasih povzročijo, da ljudje spregledajo značilnosti in lastnosti, ki ležijo znotraj.

V enem precej zabavnem družbenem eksperimentu, ki se je dejansko začel kot oglas, brezskrbni pari so vstopili v polno gledališče. Vsi od dveh od 150 sedežev, razen dveh, so bili že polni. Vpliv tega je, da je 148 že napolnjenih sedežev prevzel kup precej robustnih in grozljivih moških kolesarjev.

Kaj bi naredili v tej situaciji? Ali bi vzeli enega od razpoložljivih sedežev in uživali v filmu, ali bi se počutili prestrašeno in oditi? V neformalnem eksperimentu niso vsi pari prišli na sedež, toda tisti, ki so na koncu to storili, so bili nagrajeni z navijanjem iz množice in krogom brezplačnega piva Carlsberg. Vaja je bila odličen primer, zakaj ljudje ne bi smeli vedno presojati knjige po njenem naslovnici.

7

Eksperiment s halo efektom

V poskusu, opisanem v članku, objavljenem leta 1920, je psiholog Edward Thorndike od vojaških poveljnikov zahteval, naj dajo ocene različnih značilnosti svojih podrejenih. Thorndike je želel izvedeti, kako so vtisi ene kakovosti, kot je inteligenca, prekrili z zaznavanjem drugih osebnih značilnosti, kot so vodstvo, lojalnost in poštenost.

Thorndike je odkril, da ko imajo ljudje dober vtis o eni od značilnosti, ti dobri občutki vplivajo na zaznavanje drugih lastnosti. Na primer, razmišljanje, da je nekdo privlačen, lahko ustvari halo učinek, ki vodi ljudi, da tudi sami verjamejo, da je oseba prijazna, pametna in zabavna. Prav tako je res tudi nasprotni učinek. Negativni občutki glede ene lastnosti vodijo do negativnih vtisov o drugih značilnostih posameznika.

8

Poskus lažnega soglasja

V poznih 1970-ih je raziskovalec Lee Ross pri sodelavci izvedel nekaj eksperimentov z odprtimi očmi. V enem poskusu so raziskovalci izbrali način, kako se odzvati na zamišljeni konflikt, in nato ocenili, koliko ljudi bi izbralo isto resolucijo. Ugotovili so, da ne glede na možnost, ki so jo izbrali anketiranci, menijo, da bi velika večina drugih ljudi izbrala isto možnost.

V drugi študiji so eksperimentatorji prosili študente na kampusu, da se sprehodijo in nosijo velik oglas, ki se glasi "Jej pri Joe's". Raziskovalci so nato prosili študente, da ocenijo, koliko drugih ljudi bi se strinjalo, da bodo nosili oglas. Ugotovili so, da tisti, ki so se strinjali, da bodo nosili znak, verjamejo, da se bo večina ljudi tudi strinjala, da bodo nosili znak. Tisti, ki so zavrnili, so menili, da bi tudi večina ljudi zavrnila.

Rezultati teh poskusov dokazujejo, kaj je v psihologiji znano kot napačen konsenzni učinek. Ne glede na naša prepričanja, možnosti ali obnašanje verjamemo, da se večina drugih ljudi tudi strinja z nami in deluje enako kot mi.

Beseda iz zelo dobrega

Socialna psihologija je bogato in raznoliko področje, ki ponuja zanimive poglede na to, kako se ljudje obnašajo v skupinah in kako na vedenje vplivajo socialni pritiski. Raziskovanje nekaterih klasičnih eksperimentov socialne psihologije lahko zagotovi vpogled v nekatere zanimive raziskave, ki so se pojavile na tem področju.