Pospešeno komuniciranje in avtizem

Pospešeno komuniciranje je skoraj odkrit pristop k komuniciranju z neverbalnimi ljudmi v spektru avtizma. Vključuje uporabo tipkovnice in »moderatorja«, katerega naloga je podpirati avtistično osebo, ko vnašajo svoje odgovore na vprašanja, misli in skrbi. V nekaterih primerih podpora vključuje fizično dotikanje rok oseb z avtizmom.

Kako podporniki FC opisujejo proces

Inštitut za komunikacijo in vključevanje Univerze Syracuse University še naprej poučuje FC kot legitimno obliko komunikacije. Tukaj je, kako opisujejo, kaj zdaj imenujejo "podprto tipkanje":

Pospešeno komuniciranje (FC) ali podprto tipkanje je oblika alternativne in dopolnilne komunikacije (AAC), v kateri se osebe s posebnimi potrebami in komunikacijske motnje izražajo s kazanjem (npr. Na slike, črke ali predmete) in, bolj pogosto, s tipkanjem (npr. na tipkovnici). Metoda vključuje komunikacijskega partnerja, ki lahko zagotovi čustveno spodbudo, komunikacijska podpora (npr. Spremljanje, da se zagotovi, da oseba gleda na tipkovnico in preverja tipografske napake) in različne fizične podpore, na primer za upočasnitev in stabilizacijo gibanja osebe, zavirati impulzivno kazanje ali spodbuditi osebo, da začne kazati; moderator ne sme nikoli premikati ali voditi osebe.

Pogosto se omenja tudi kot Usposabljanje za pospešeno komuniciranje, ker je cilj neodvisno tipkanje, skoraj neodvisno tipkanje (npr. Roka na rami ali presihajoči dotik) ali kombinacija govorjenja s tipkanjem - nekateri posamezniki so razvili sposobnost branja besedila na glas in / ali govoriti pred in med tipkanjem. Tipkanje za komuniciranje spodbuja dostop do socialne interakcije, akademiki, vključevanje v vključujoče šole in skupnosti.

Zgodovina olajšanega komuniciranja

Olajšano komunikacijo je najprej zasnovala avstralska Rosemary Crossley, zaposlena v bolnišnici St. Nicholas v Melbournu, Avstralija. Do leta 1980 se je zanimanje za ta pristop povečalo. Če bi bila legitimna, bi lahko FC »odklenil« um neverbalnih ljudi, tako da bi jim omogočil, da sporočijo svoje misli, ideje in potrebe.

V devetdesetih letih prejšnjega stoletja je veliko zanimanje za FC pripeljalo do izjemnih rezultatov: ljudje brez vidnega angažmaja v svetu so nenadoma izražali kompleksne misli in ideje. V nekaterih primerih so opisovali tudi primere spolne zlorabe. Po mnogih sporih so raziskovalci ugotovili, da so bili posamezniki, za katere je bilo mišljeno, da "komunicirajo", skoraj zagotovo fizično vodeni s svojimi moderatorji.

Leta 1994 je Ameriško psihološko združenje uradno izjavilo, da ni znanstvenih dokazov, ki bi podpirali FC. Ameriško združenje za govorno govorico in Ameriška pediatrična akademija sta podala podobne izjave. Njihove skrbi - da bi lahko FC dejansko škodoval - so bile podprte, ko je več oseb z avtizmom, ki uporabljajo FC, domnevno trdilo, da so jih posilili njihovi skrbniki. Po veliko preiskavah in bolečinah so bili primeri zavrnjeni.

Kljub negativnim ugotovitvam in polemikam se je zanimanje za FC nadaljevalo. Univerza Syracuse, ki je ustanovila Inštitut za poenostavljeno komuniciranje, je opravila raziskave. Dokumentarni filmi, vključno z nominacijo za oskarja 2005 Avtizem Je svet ohranil javni interes. Raziskovalci iz Syracuseja, pa tudi Univerza v Kansasu in Univerza v New Hampshiru (med drugim) še naprej raziskujejo FC z razumevanjem, da je to legitimno področje študija.

Zadeva proti FC

Splošno gledano, mainstream praktiki zavračajo FC in organizacije, vključno z Ameriško asociacijo govornih govoric, Ameriško psihološko združenje in druge, imajo posebne politike, ki navajajo, da je FC nedokazana tehnika, ki lahko povzroči več škode kot koristi.

Tisti ljudje, ki zavračajo FC, trdijo, da je moderator FC, ki fizično podpira roko ali roko typerja, v resnici izkoristil svoje zavestne ali nezavedne misli. Včasih so te misli vključevale neutemeljene trditve o zlorabi staršev in skrbnikov.

Da bi pojasnili pojav FC, so nekateri raziskovalci primerjali FC s ploščo Ouija. Ouija deska je plošča s črkami na njej. Dva človeka položita prste na označevalce, duhovi mrtvih pa naj bi svoje roke vodili do črk na tabli, s čimer bi izgovorili sporočilo izven groba. Zelo pogosto je zapisano sporočilo, vendar so raziskave pokazale, da uporabniki sami nezavedno premikajo svoje roke.

Primer za FC

Tisti ljudje, ki podpirajo FC kot resnično orodje za komunikacijo z neverbalnimi posamezniki na spektru avtizma, so opravili lastne raziskave. Večino časa so podporne študije osredotočene na posamezne študije primerov. Da bi dokazali, da je typer, res, tipkal svoje misli, so postavljali vprašanja, ki jih podpornik ni mogel odgovoriti. V nekaterih primerih je tiper dejansko natipkal odgovore, ki so imeli popoln smisel.

Inštitut za komuniciranje in vključevanje navaja številne strokovno pregledane študije primerov, kot so opisane zgoraj, ki se večinoma pojavljajo v zgodnjih in srednjih devetdesetih letih, ko je bila FC najbolj priljubljena. Poleg tega je nova, vendar podobna tehnika, imenovana "hitro kazanje", pripomogla k novemu zanimanju za ta pristop. Hitro kazanje je podrobno opisano v knjigi Portia Iversen Strange Son, in FC je mogoče videti v akciji v videu Avtizem: glasbeni.

Ali bi morali poskusiti FC?

Za starše otroka z neverbalnim avtizmom je izredno skušnjava, da preizkusi FC (ali Rapid Pointing). Zamisel, da je um, ujet v vašem otroku, ki samo čaka, da se orodja pojavijo, je izjemno privlačen.

Ampak ali je res dobra ideja poskusiti FC?

Čeprav obstajajo organizacije in institucije, ki bodo zagotavljale usposabljanje za FC (vključno z Univerzo v Syracuseu), FC ni prva izbira za komunikacijo. Preden se vključite v FC, je smiselno, da otroka z avtizmom naučite uporabljati bolj znane in bolje razumljene tehnike. Nekatere možnosti vključujejo slikovne kartice, ameriški znakovni jezik, elektronska orodja, kot so razširjene govorne naprave, digitalne blazinice in seveda navadne (nepodprte) tipkanje. Ne samo, da so te tehnike manj sporne, ampak so vse bolj uporabne in razumljive.

Če pa so bolj značilna orodja neuspešna, je lahko FC možnost, da poskusite. Če poskusite FC, se prepričajte, da temeljito raziščite ponudnika in terapevta, da se prepričate, da niste žrtev prevara.