Prednosti in slabosti politik nične tolerance v šolah

Leta 1994 je zvezna zakonodaja zahtevala od držav, da izločijo vsakega študenta, ki je v enem letu prinesel orožje v šolo. Če šole ne bi upoštevale, bi izgubili vsa zvezna sredstva.

Po tem zakonu je veliko šol sprejelo nič tolerantne politike za učence, ki so v šolo prinesli kakršnokoli orožje. Mnogi izmed njih so razvili tudi ničelne tolerantne politike za posedovanje drog in alkohola ter incidente ustrahovanja.

Čeprav je ideja, ki so jo izhajali iz šolskih uradnikov, ki želijo, da bi otroke varno, mnogi vzgojitelji sprašujejo o njihovi učinkovitosti. Pravzaprav so z ničelnimi politiki strpnosti v preteklih letih postale precej sporne.

Podpora za politike ničelne tolerance

Podporniki nične strpnosti pravijo, da so stroge politike potrebne za ohranjanje učnega okolja za učence. Poročevalci poročajo, da ni pomembno, zakaj je bilo določeno pravilo zlomljeno. V nobenih okoliščinah ne bi smele biti nobene izjeme, otroci pa bi morali imeti resne posledice za kršitev pravil.

Podporniki pravijo tudi, da politike ničelne tolerance najbolje pripravijo otroke v resnični svet. Navsezadnje policist običajno ne zanima, če ste pospeševali, ker ste zamujali za delo, še vedno ste prekršili zakon.

Podobno je vašemu šefu vseeno, kaj vam opravičuje, ker ste pozni. Morda ne boste plačani za čas, ki ste ga zamudili, ne glede na to, ali ste imeli ravno pnevmatiko ali ste obtičali v prometu.

Zagovorniki pravijo tudi, da ničelna toleranca zmanjšuje favoritizem, ker ni prostora za subjektivnost. Samo zato, ker je študent pameten ali ima starše, ki se ukvarjajo s šolo, ne bo prostora za popustljivost, ko bodo pravila zlomljena.

Kritike politike nične tolerance

Kritiki politik ničelne tolerance izražajo zaskrbljenost, da takšne politike nimajo "zdrave pameti". Na primer, pogosto se malo strinja s tem, kaj je orožje.

Gumijaste trakice ali žeblji za nohte so lahko dovolj, da se študenti prekinejo. Podobno je lahko študent, ki ima ibuprofen, izgnan zaradi posedovanja drog. Kritiki navajajo številne grozljive primere politik ničelne tolerance, ki so bile narobe.

Največji problem večine kritikov ima o politiki ničelne tolerance je, da ne delujejo. Leta 2008 je ameriško psihološko združenje objavilo poročilo, ki je zaključilo: "Ni dokazano, da nič toleranca izboljšuje šolsko ozračje ali varnost šole".

Projektna skupina, ki je izvedla študijo, je izrazila zaskrbljenost, da politike ničelne tolerance nepotrebno preprečujejo, da bi otroci pridobili javno izobrazbo in povzročili, da bi se mnogi otroci soočali s pravnimi stroški za sorazmerna manjša kazniva dejanja.

Leta 2013 je ameriška akademija za pedijatrijo objavila tudi izjavo, ki kritizira politiko ničelne tolerance. Poročilo je izrazil zaskrbljenost, da so takšne politike škodljive za študente, saj je učencem, ki dobijo začasno ustavitev in izgon, 10-krat več možnosti, da bodo zapustili srednjo šolo.

Študenti, ki so poslani domov, morda ne bodo imeli odraslega, da bi nadzorovali svoje dejavnosti in se lahko bolj verjetno ukvarjajo z nezakonitimi dejavnostmi.

Alternativa

Obstaja veliko možnosti za politike ničelne tolerance, ki lahko pomagajo ohranjati otroke v šoli, hkrati pa jim poučujejo dragocene življenjske lekcije. Seveda je preprečevanje nasilja eden najboljših načinov, kako se vsi v šolskem sistemu varno varujejo.

Programi restorativne pravičnosti in storitve v skupnosti so lahko boljši posegi za prvič storilce kaznivih dejanj. Določanje posledic za vsak primer posebej lahko prepreči preveč ostre posledice. Odlogi in izgoni zunaj šole se lahko rezervirajo za ponavljajoče se storilce kaznivih dejanj, ki predstavljajo resnično tveganje za šolske sisteme.

Ukvarjanje s politiko ničelne tolerance

Če ima vaša šola otroka politiko ničelne tolerance, se poučite o pravilih. Razumite, kaj politika pokriva in zagotavlja, da vaš otrok razume politiko.

Bodite proaktivni pristop, da preprečite, da bi vaš otrok zlomil politiko z aspirinom v žepu ali s pištolo v škatli v nahrbtniku. In bodite vključeni v šolo svojega otroka, da boste lahko razumeli razloge za svoja pravila in najboljše načine za varno ravnanje z otrokom.

Je bila ta stran v pomoč? Hvala za vaše povratne informacije! Kakšne skrbi imate? Člen Viri

• American Psychological Association: poročilo APA Zero Tolerance poročilo.
• Ameriška akademija za pediatrijo: izpadi v šoli lahko povzročijo nezahtevne težave.