Kako se preizkusim za zdravilo Mycoplasma Genitalium

Mycoplasma genitalium, znana kot MG, je zdaj priznana kot izjemno pogosta SPB. Tudi če imate znake spolno prenosljive okužbe, vas bo zelo malo zdravnikov preizkusilo z zdravilom Mycoplasma genitalium. Testiranje Mycoplasma genitalium ni presejanje, ki je na večini zdravniških seznamov. Namesto tega se v določenih okoliščinah preprosto domneva prisotnost mikoplazme.

Na primer, če imate simptome uretritisa ali cervicitisa, vendar nimate gonoreje ali klamidije, vas bo zdravnik morda samo domnevno zdravil z zdravilom Mycoplasma. To je zato, ker je MG najpogostejši vzrok za simptome cervicitisa in sečnice, razen tistih dveh bolezni.. Poleg tega je antibiotično zdravljenje MG relativno varno, če ne vedno učinkovito. Zato se zdi, da je malo razlogov, da bi zdravljenje čakali na testiranje mikoplazme. (To velja kljub dejstvu, da obstajajo dokazi o mikoplazmi, odporni na antibiotike.)

Včasih pa se opravi celovitejše testiranje, ko imate simptome, ki kažejo, da imate neko obliko bakterijskega uretritisa. V teh primerih bo vaš zdravnik vzel vzorec urina in / ali enega ali več vzorcev brisov iz vašega penisa ali vagine. Ti vzorci bodo poslani v laboratorij. Tam se bodo izvajali testi, da bi ugotovili, katera okužba povzroča vaše neugodje. Med temi testi bo verjetno test NAAT za mikoplazmo.NAAT pomeni test ojačanja nukleinskih kislin. Ti testi se lahko uporabijo za identifikacijo celo majhnih količin DNA ali RNA iz patogena STD.

Za iskanje Mycoplasme potrebujemo zelo specifične teste. Na primer, če vaš zdravnik ne testira urina za bakterijsko DNK, je malo verjetno, da bo odkrila okužbo z mikoplazmo. Zakaj so potrebni NAAT testi za mikoplazmo? Ker je skoraj nemogoče gojiti bakterijo iz brisov zunaj raziskovalnega laboratorija. (Iz osebnih izkušenj lahko povem, da je to skoraj nemogoče storiti v raziskovalnem laboratoriju.) Vendar pa mora zdravnik tudi s testiranjem urina iskati Mycoplasmo.

To se ne zgodi vedno.

Tudi če misli, da Mycoplasma povzroča vaše simptome, lahko vaš ponudnik opravi tudi dodatne teste, da izključi druge spolno prenosljive okužbe. Na primer, morda išče sifilis ali druga stanja, ki se pogosto pojavljajo sočasno z uretritisom / cervicitisom. To je storjeno zato, ker so ljudje, ki imajo eno STI, na splošno bolj ogroženi. Ko-infekcije niso redke, kadar imajo ljudje tvegan spol. Morda boste morali ponoviti tudi testiranje Mycoplasme, ker včasih zdravljenje ne deluje.

Izvajanje drugega NAAT testa za mikoplazmo lahko pokaže, ali so antibiotiki, ki so bili uporabljeni, sposobni učinkovito odstraniti okužbo ali če morate ponovno zdraviti.

• Deliti
• Flip
• E-naslov
• Besedilo

Ali je bila ta stran v pomoč? Hvala za povratne informacije! Kaj vas skrbi? Viri članka

• Coorevits L, Traen A, Bingé L, Van Dorpe J, Praet M, Boelens J, Padalko E. Določitev konsenznega tipa vzorca za testiranje za Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Mycoplasma genitalium, Trichomonas vaginalis in humani papiloma virus. Clin Microbiol Infect. 2018 Mar 17. pii: S1198-743X (18) 30223-4. doi: 10.1016 / j.cmi.2018.03.013.
• Gaydos CA. Mycoplasma genitalium: Za ustrezno zdravljenje je potrebna natančna diagnoza. J Infect Dis. 2017 Jul15; 216 (suppl_2): S406-S411. doi: 10.1093 / infdis / jix104.
• Gundevia Z, Foster R, Jamil MS, McNulty A. Pozitivnost pri testu ozdravitve po zdravljenju prve linije genitalnega Mycoplasma genitalium: spremljanje klinične skupine. Seks Transm Infect. 2015 Feb; 91 (1): 11-3. doi: 10.1136 / sextrans-2014-051616.
• Ison CA, Fifer H, Gwynn S, Horner P, Muir P, Nicholls J, Radcliffe K, Ross J, Taylor-Robinson D, White J. Poudarjanje klinične potrebe po diagnosticiranju okužbe z Mycoplasma genitalium. Int J STD AIDS. 2018 Jan 1: 956462417753527. doi: 10.1177 / 0956462417753527.
• Xiao L, Waites KB, Wang H, Van Der Pol B, Ratliff AE, Geisler WM. Vrednotenje testa PCR v realnem času za odkrivanje mutacij, ki posredujejo Mycoplasma genitalium in makrolidne rezistence, iz kliničnih vzorcev. Diagn Microbiol Infect Dis. 2018 Feb 9. pii: S0732-8893 (18) 30049-X. doi: 10.1016 / j.diagmicrobio.2018.02.002