Razlike med in vivo in in vitro študijami

Če berete medicinske študije, ste verjetno videli, da so nekateri »in vivo«, nekateri pa »in vitro«. Kakšne so definicije in razlike teh izrazov in zakaj so pomembne za razumevanje medicinskih raziskav?

Pregled

Opredelitev: In Vivo

Izraz in vivo se nanaša na medicinski preskus, poskus ali postopek, ki se opravi na (ali ne) živem organizmu, kot je laboratorijska žival ali človek.

Opredelitev: In vitro

Izraz in vitro se v nasprotju z in vivo nanaša na medicinski študij ali poskus, ki se opravi v laboratoriju v okviru epruvete ali laboratorijske posode.

Podobnosti

Klinična preskušanja ali medicinske študije se lahko izvajajo bodisi in vivo ali in vitro. Ti pristopi so podobni, saj se oba opravita, da bi dosegli napredek pri našem znanju in zdravljenju bolezni in bolezni ter razumevanju "wellness" in normalnih telesnih funkcij.

Razlike

Čeprav obstajajo podobnosti med študijami in vivo in in vitro, in oboje je pomembno za razumevanje človeškega telesa, obstaja veliko pomembnih razlik v načinu izvajanja teh študij, kako jih je mogoče razlagati, in praktične uporabe vseh odkritij, ki so izdelan.

In vitro medicinski študij

Pogosto se pojavljajo medicinske študije (npr. Gledanje na sposobnost zdravljenja raka) in vitro - bodisi v epruveti ali laboratorijski posodi. Primer bi lahko bil rast rakavih celic v posodi izven telesa. To je mogoče storiti z uporabo številnih različnih medijev, ki raziskovalcem omogočajo, da te celice gojijo neodvisno od telesa.

Študije se običajno opravijo in vitro najprej iz etičnih razlogov. Študije in vitro omogočajo varno preučevanje snovi, saj ljudje ali živali niso izpostavljeni možnim stranskim učinkom ali toksičnosti novega zdravila. To omogoča raziskovalcem, da se naučijo čim več o zdravilu, preden ljudi izpostavijo tem potencialnim učinkom. Če zdravilo za kemoterapijo, na primer, ne deluje na rakavih celicah, ki se gojijo v jedi, bi bilo neetično, da bi ljudje uporabljali zdravilo in tvegali potencialno toksičnost.

Študije in vitro so pomembne, ker omogočajo hitrejši razvoj novih zdravil - veliko zdravil je mogoče preučiti naenkrat (in jih je mogoče preučevati v velikem številu vzorcev celic) in le tisti, ki se zdijo učinkoviti, preidejo na študij na ljudeh.

Odsotnost biokinetike v medicinski terminologiji je ena od pomembnih pomanjkljivosti in vitro študij. Pomanjkanje biokinetike, kot tudi resni drugi dejavniki, lahko zelo otežijo ekstrapolacijo rezultatov na to, kar bi lahko pričakovali, ko se zdravilo uporablja in vivo.

Klinična preskušanja in vivo

V nasprotju s študijami in vitro so potrebne študije in vivo, da se ugotovi, kako se bo telo kot celota odzvala na določeno snov. V nekaterih primerih bodo študije zdravila in vitro obetavne, vendar pa naknadne študije in vivo ne kažejo nobene učinkovitosti (ali po drugi strani ugotovijo, da je zdravilo nevarno), če se uporabljajo v več presnovnih procesih, ki se nenehno pojavljajo. v telesu.

Primer, kako so študije in vivo potrebne za vrednotenje zdravil, je v zvezi z absorpcijo zdravil v telesu. Zdi se, da novo zdravilo deluje v jedi, vendar ne v človeškem telesu. Lahko se zgodi, da se zdravilo ne absorbira, ko gre skozi želodec, zato ima le malo učinka na človeka. V drugih primerih, na primer, tudi če se zdravilo daje intravensko, lahko telo razgradi zdravilo s številnimi reakcijami, ki se pojavijo neprekinjeno, zato zdravilo ne bi bilo učinkovito, če bi ga uporabili neposredno pri ljudeh.

Pomembno je omeniti, da se pogosto in vivo študije najprej izvedejo pri živalih, ki niso ljudi, kot so miši. Te študije omogočajo raziskovalcem, da vidijo, kako zdravilo deluje med drugimi telesnimi procesi. Vendar imajo miši in ljudje pomembne razlike. Včasih zdravilo, ki je učinkovito pri miših, ne bo učinkovito pri ljudeh (in obratno) zaradi inherentnih razlik med vrstami.

Študij iz literature

Ko pogledate študije, opravljene za ocenjevanje zdravljenja raka - ali katero koli drugo zdravljenje - preverite, kakšna je študija (in vivo vs in vitro), pomemben prvi korak. Študije in vitro so izjemno pomembne in postavljajo temelje za nadaljnje raziskave, vendar številne od teh študij razglašajo, da so ugotovitve, ki so zanimive, ne vplivajo na vas kot posameznika že kar nekaj časa. V nasprotju s tem pa študije in vivo obravnavajo dejanski učinek na organizem - laboratorijsko žival ali človek. Morda bo nekaj časa - če je študija študija na živalih - dokler se zdravilo ali postopek ne ovrednoti pri ljudeh, vendar je korak bliže uporabi v resničnem življenju.

Primeri: Nova zdravila za kemoterapijo za raka na pljučih se običajno preučujejo in vitro, preden se v kliničnih preskušanjih na ljudeh preučijo in vivo.